Определение Верховного Суда Республики Хакасия от 19 июля 2018 года №7р-176/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2018 года Дело N 7р-176/2018
Судья Верховного Суда Республики Хакасия Когай Г.А., изучив жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Шамовкина С.Н., на решение судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 08.06.2018, которым оставлено без изменения постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Абакану от 16.04.2018 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
решением судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 08.06.2018 оставлено без изменения постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Абакану от 16.04.2018 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ Шамовкина С.Н.
На указанное решение Шамовкиным С.Н. принесена жалоба, в которой он просит решение суда отменить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что жалоба не подлежит рассмотрению в порядке ст. 30.1-30.10 КоАП РФ по следующим основаниям.
Согласно ст. 30.4, ст. 30.9 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на решение, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, разрешает ходатайства.
В силу ч. 3 ст. 30.9 и ч. ч. 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на решение судьи, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. В случае пропуска срока он по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
При этом из содержания приведенных норм следует, что праву лиц, являющихся субъектами обжалования, обжаловать не вступившее в законную силу судебное постановление, решение, корреспондирует обязанность делать это в сроки, установленные статьей 30.3 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела, копия решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от 08.06.2018 была направлена Шамовкину С.Н. по адресу регистрации<данные изъяты> (л.д. 24). Однако заказное письмо с уведомлением о вручении копии решения была возвращена в адрес суда с отметкой: "Истек срок хранения" 30.06.2018 (л.д.27). Правила оказания услуг почтовой связи, утвержденные приказом Министерством связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 N 234, были соблюдены. Таким образом, копия решения не была вручена Шамовкину С.Н. по причинам, не зависящим от работников почтовой связи и от судьи, который возложенную на него обязанность по направлению копии решения выполнил, приняв все необходимые меры для своевременной реализации права на обжалование постановления. Этим правом Шамовкин С.Н. распорядился по своему усмотрению.
Согласно пункту 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40) в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
Таким образом, решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 08.06.2018 года вступило в законную силу 11.07.2018.
Жалоба на указанное решение Шамовкиным С.Н. в Абаканский городской суд Республики Хакасия была направлена 11.07.2018, о чем свидетельствует оттиск печати на конверте, то есть по истечении срока на его обжалование. Ходатайство о его восстановлении не заявлено (л.д. 28).
Пропуск установленного срока для обжалования решения по делу об административном правонарушении и отсутствие ходатайства о восстановлении срока на обжалование свидетельствует об отсутствии оснований для рассмотрения данной жалобы в порядке ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ. Поскольку КоАП РФ судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений, решений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, а подача жалобы с пропуском срока, исключает возможность ее рассмотрения, жалоба Шамовкина С.Н. не может быть принята к производству Верховного Суда Республики Хакасия и подлежит возвращению заявителю, а дело - в Абаканский городской суд Республики Хакасия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Шамовкина С.Н., на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 8 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ, в отношении Шамовкина Станислава Николаевича возвратить заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование.
Материалы дела вернуть в Абаканский городской суд Республики Хакасия.
Судья Верховного Суда
Республики Хакасия Г.А. Когай


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка