Определение Верховного Суда Республики Марий Эл от 27 мая 2019 года №7р-170/2019

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 27 мая 2019 года Дело N 7р-170/2019
Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Халиулин А.Д., ознакомившись с жалобой инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России <...> Т. на решение судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 30 апреля
2019 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
определением инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России <...> Т. от <дата> в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решением судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 30 апреля 2019 года, вынесенным по жалобе С. указанное определение изменено, из него исключено указание на то, что С., управляя автомобилем марки ВАЗ-<...>, государственный регистрационный знак при движении задним ходом совершил наезд на стоящую автомашину марки "КИА РИО", государственный регистрационный знак .
Не согласившись с данным решением судьи, инспектор ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России <...> Т. обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Марий Эл, полагая решение незаконным.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно статье 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, копия решения судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 30 апреля 2019 года получена сотрудником (заведующим делопроизводством) ДПС ГИБДД МО МВД России <...> 8 мая 2019 года, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 38), следовательно, срок для обжалования решения суда первой инстанции начал исчисляться с 9 мая 2019 года.
Согласно части 3 статьи 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
С учетом положений приведенной статьи последним днем для подачи жалобы являлось 20 мая 2019 года.
Жалоба на решение судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 30 апреля 2019 года, адресованная в Верховный Суд Республики Марий Эл, подана в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл
22 мая 2019 года (л.д. 43), то есть с пропуском срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.
При этом ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного решения судьи в жалобе не содержится.
Таким образом, на момент подачи инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России <...> Т. жалобы решение судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от
30 апреля 2019 года уже вступило в законную силу.
Порядок пересмотра постановлений и решений, вступивших в законную силу, определен статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах жалоба инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России <...> Т. на решение судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 30 апреля 2019 года подлежит возвращению без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока обжалования.
Руководствуясь статьями 29.12, 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить без рассмотрения по существу жалобу инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России <...> Т. на решение судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от
30 апреля 2019 года.
Судья А.Д. Халиулин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка