Решение Верховного Суда Республики Хакасия от 25 июля 2018 года №7р-170/2018

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 25 июля 2018 года Дело N 7р-170/2018
Верховный Суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Когай Г.А.,
при секретаре Серебряковой О.Л.
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Ермолаева Д.А., на решение Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 9 июня 2018 года, которым оставлено без изменения постановление заместителя начальника полиции ОМВД России по г. Саяногорску от 20 марта 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ Ермолаева Дмитрия Александровича<данные изъяты>
Огласив жалобу, исследовав материалы дела, Верховный Суд Республики Хакасия
УСТАНОВИЛ:
решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 9 июня 2018 года оставлено без изменения постановление заместителя начальника полиции ОМВД России по г. Саяногорску от 20 марта 2018 года, которым Ермолаев Д.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.
Не согласившись с решением суда, Ермолаев Д.А. обратился в Верховный Суд Республики Хакасия с жалобой, в которой просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное. Ссылается на то, что доказательства совершения им административного правонарушения 04.03.2018 года отсутствуют. Приводит доводы о том, что при назначении наказания не было учтено его материальное положение.
Проверив правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта, изучив материалы дела и доводы жалобы, Верховный Суд Республики Хакасия полагает решение суда законным и обоснованным.
В силу ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.
Вина Ермолаева Д.А. в несоблюдении приведенных положений закона и в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждена достаточной совокупностью доказательств, имеющихся в деле, исследованных в судебном заседании и приведенных в решении суда.
Так, суд первой инстанции обосновывая свои выводы, верно принял во внимание решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 22.07.2014, которым в отношении Ермолаева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлен административный надзор на срок 3 года, и установлены ограничения, в том числе запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов (л.д. 46-48), решение Саяногорского городского суда от 09.11.205 о продлении срока административного надзора на шесть месяцев( л.д.51-52), акт посещения поднадзорного лица по месту жительства от 04.03.2018, фиксирующий посещение Ермолаева Д.А. сотрудниками ОМВД России по г. Саяногорску 04.03.2018 с 01 часов 10 минут до 01 часов 15 минут по адресу: <адрес>, отсутствие допуска в жилое помещение (л.д. 44).
Вопреки доводам жалобы о недоказанности обстоятельств совершения административного правонарушения сомнений в достоверности сведений, отраженных в приведенном акте не возникает, поскольку они подтверждаются, в том числе и рапортом сотрудника УУП отделения ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Саяногорску от 14.03.2018, из которого следует, что 04.03.2018 в период времени с 01 часов 10 минут до 01 часов 15 минут Ермолаев Д.А не допустил сотрудников ОМВД России по г. Саяногорску в жилое помещение, являющееся местом жительства (л.д. 55).
Оценив указанные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о законности и обоснованности постановления о привлечении Ермолаева Д.А. к административной ответственности по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку последний, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ.
Выводы суда мотивированы, сомнений в полном, объективном, всестороннем выяснении всех обстоятельств дела не имеется. Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу решения.
При назначении наказания административным органом были учтены все обстоятельства дела, в том числе характер общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения. Наказание является справедливым, назначено исходя из целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, оснований для его изменения не имеется.
Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении произведено с соблюдением требований ст. ст. 30.4 -30.6 КоАП РФ и всех принципов судопроизводства. Каких-либо существенных процессуальных нарушений судом первой инстанции не допущено.
Судебный акт сомнений в своей законности не вызывает и оснований для его отмены или изменения не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
решение Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 9 июня 2018 года по настоящему делу об административном правонарушении в отношении Ермолаева Дмитрия Александровича оставить без изменения, жалобу Ермолаева Д.А. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Хакасия Г.А. Когай


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка