Дата принятия: 18 марта 2021г.
Номер документа: 7р-163/2021
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 марта 2021 года Дело N 7р-163/2021
Судья Красноярского краевого суда Пташник Игорь Павлович при подготовке к рассмотрению жалобы защитника Берга Д.Д., на решение судьи Березовского районного суда Красноярского края от 7 декабря 2020 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ в отношении юридического лица- Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (далее по тексту- ОАО "РЖД"),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N 106733421934655453923 государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) ФИО2 от 28.10.2019 года, ОАО "РЖД" признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей (л.д.24).
Решением судьи Березовского районного суда Красноярского края от 7 декабря 2020 года, по жалобе защитника Берга Д.Д., постановление N 106733421934655453923 в отношении ОАО "РЖД", оставлено без изменения, а жалоба защитника, без удовлетворения.
На указанное судебное решение, защитником ОАО "РЖД" Бергом Д.Д. в Красноярский краевой суд, путем почтового отправления 28.01.2021 года (л.д.46), через Березовский районный суд Красноярского края подана жалоба, по тексту которой содержится указание, что в ОАО "РЖД" решение судьи районного суда не поступало и о нем стало известно только 21.01.2021 г. из публикации на официальном сайте Березовского районного суда Красноярского края.
Проверив материалы дела, полагаю жалобу защитника ОАО "РЖД" Берга Д.Д., подлежащей оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям:
Согласно положениям ч.1 ст.30.3, ч.3 ст.30.9 КоАП в их правовом взаимодействии, жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей правомочным рассматривать жалобу.
В соответствии с п.1 ст.30.4, ч.3 ст.30.9 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на решение по делу об административном правонарушении, судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие производство по делу.
Из представленных материалов следует, что дело об административном правонарушении в отношении ОАО "РЖД" рассмотрено по существу судьей районного суда 07.12.2020 года с соблюдением процессуальных требований. Копия принятого судьей решения, по тексту которого разъяснены срок и порядок его обжалования (л.д.28-31), была направлена в адрес ОАО "РЖД" заказным почтовым отправлением (почтовый идентификатор 80097154223313) с уведомлением о вручении, и получена ОАО "РЖД", вопреки утверждениям защитника Берга Д.Д., 11.01.2021 года (л.д.34), и именно с указанного времени, в соответствии с требованиями ст.30.3 КоАП РФ, исчисляется срок на подачу жалобы.
Таким образом, жалоба на вышеуказанное решение судьи районного суда могла быть подана защитником Бергом Д.Д. по 21 декабря 2020 года включительно, однако, подана была с пропуском срока установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ на семь дней, при этом, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не заявлено, как не представлены и доказательства уважительности его пропуска.
Указанные обстоятельства исключают производство по жалобе поданной защитником ОАО "РЖД" Бергом Д.Д., в связи с чем, данная жалоба подлежит оставлению без ее рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, ч.4 ст.30.3-30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу защитника Берга Д.Д. на решение судьи Березовского районного суда Красноярского края от 7 декабря 2020 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ в отношении Открытого акционерного общества "Российские железные дороги", оставить без рассмотрения.
Судья
Красноярского краевого суда: И.П. Пташник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
