Определение Верховного Суда Республики Хакасия от 27 апреля 2021 года №7р-155/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2021 года Дело N 7р-155/2021
Судья Верховного Суда Республики Хакасия Когай Г.А.,
при секретаре Серебряковой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Чертыгашевой А.А., о восстановлении срока обжалования решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от 7 декабря 2020 года, которым оставлено без изменения постановление должностного лица ОГИБДД УМВД России по г. Абакану от 15 октября 2020 года о привлечении Чертыгашевой А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 7 декабря 2020 года оставлено без изменения постановление должностного лица ОГИБДД УМВД России по г. Абакану от 15 октября 2020 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ Чертыгашевой А.А.
Чертыгашевой А.А. заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования решения суда, установленного ст. 30.3 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав Чертыгашеву А.А., поддержавшую ходатайство, оснований для восстановления пропущенного срока обжалования указанного решения Абаканского городского суда Республики Хакасия не нахожу.
Порядок и сроки принесения жалобы на не вступившие в законную силу постановления (решения) об административных правонарушениях, а также порядок и сроки их рассмотрения установлены статьями 30.1-30.9 КоАП РФ.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1, ст. 30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение суда по жалобе на такое постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 данного Кодекса. К числу таких лиц относится, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 30.3, ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения); в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, копию решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от 7 декабря 2020 года, содержащую указание о порядке и сроках его обжалования Чертыгашева А.А. получила 26 декабря 2020 года (л.д. 24). Таким образом, последним днем подачи жалобы, с учетом положений ст. 4.8 КоАП РФ являлось 11 января 2021 года. Однако жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования данного решения суда были направлены в Абаканский городской суд 31 марта 2021 года, то есть с пропуском установленного законом 10-дневного срока для обжалования.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования ничем не мотивировано помимо указания на первоначальную подачу жалобы в неподписанном виде. В то же время, это обстоятельство не свидетельствует о наличии объективных препятствий для соблюдения порядка подачи жалобы.
Поскольку положениями ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов подлежат применению положения п. 7 ч. 2 ст. 30.14 и ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ по аналогии закона.
Как следует из буквального толкования положений ч. 2 ст. 30.14 КоАП РФ, жалоба на вступившие в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, должна содержать подпись лица, подавшего жалобу.
Таким образом, исходя из положений главы 30 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, решение, принятое по жалобе на такое постановление, должна содержать подпись лица, ее подавшего, т.к. при выполнении требований статьи 30.4 КоАП РФ судья должен иметь объективные данные о том, что заявитель относится к числу лиц, которые в соответствии с положениями статей 30.1, 30.9 КоАП РФ имеют право обжалования решения, принятого по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
Уважительными причинами пропуска срока обжалования являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
В данном случае, как видно из представленного материала, уважительных причин, объективно препятствующих подаче жалобы на решение Абаканского городского суда от 7 декабря 2020 года в установленный законом срок, не имеется, а первоначальная подача жалобы в неподписанном виде такой причиной не является, т.к. это обстоятельство не свидетельствует об отсутствии возможности обратиться в установленный законом срок с жалобой на решение суда первой инстанции, оформленной надлежащим образом.
Кроме того, из материалов дела следует, что копию определения судьи о возврате неподписанной жалобы Чертыгашева А.А. получила 26.02.2021 года, а с ходатайством о восстановлении срока обжалования решения Абаканского городского суда от 07.12.2020 обратилась более чем через месяц 31.03.2021. При таких обстоятельствах, поскольку не установлено объективных препятствий, не позволяющих Чертыгашевой А.А. своевременно и в установленном порядке реализовать право на обжалование решения Абаканского городского суда от 7 декабря 2020 года, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования указанного решения не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Хакасия
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Чертыгашевой А.А. о восстановлении срока обжалования решения Абаканского городского суда от 7 декабря 2020 года, которым Чертыгашева А.А. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, отказать.
Судья Верховного Суда
Республики Хакасия Г.А. Когай


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка