Дата принятия: 11 марта 2021г.
Номер документа: 7р-153/2021
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 марта 2021 года Дело N 7р-153/2021
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович при подготовке к рассмотрению жалобы защитника Понасенко А.В. - Карякина О.В. на постановление заместителя руководителя краевого государственного казенного учреждения "Лесная охрана" N 333/015-2020 от 07 августа 2020 года и решение судьи Новоселовского районного суда Красноярского края от 28 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ПОНАСЕНКО Александра Валерьевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя руководителя краевого государственного казенного учреждения "Лесная охрана" N 333/015-2020 от 07 августа 2020 года индивидуальный предприниматель Понасенко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей за нарушение правил заготовки древесины.
Решением судьи Новоселовского районного суда Красноярского края от 28 декабря 2020 года вышеуказанное постановление изменено, из установочно-описательной части постановления исключено указание на поступление материалов дела о нарушениях требований лесного законодательства при проведении рубок лесных насаждений в КГКУ "Лесная охрана" из КГБУ "Тюхтетское лесничество". В остальной части постановление оставлено без изменения.
Защитником Понасенко А.В. - Карякиным О.В. в краевой суд подана жалоба на состоявшиеся по делу постановление и судебное решение.
Проверив материалы дела, нахожу в настоящее время жалобу Карякина О.В. в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.9 КоАП РФ, не подлежащей рассмотрению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3, частью 3 статьи 30.9 КоАП РФ жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).
Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
По смыслу данных норм судьей может быть принята к производству и рассмотрена в порядке статей 30.2-30.9 КоАП РФ лишь жалоба, поданная в установленный законом срок, либо жалоба, на подачу которой предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок восстановлен судом.
Из представленных материалов, расписки (л.д. 180) следует, что копию решения суда Понасенко А.В. получил 28 декабря 2020 года.
Следовательно, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок обжалования с учетом выходных и праздничных дней истекал 11 января 2021 года (понедельник).
Жалоба защитником Понасенко А.В. - Карякиным О.В. подана лишь 20 января 2021 года, то есть по истечении срока обжалования.
В жалобе защитник ссылается на то, что он копию решения Новоселовского районного суда Красноярского края от 28 декабря 2020 года получил 10 января 2021 года.
Между тем, в соответствии с частью 2 статьи 30.8 КоАП РФ копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу, а также потерпевшему в случае подачи им жалобы либо прокурору по его просьбе.
Действующим законодательством обязательное направление (вручение) копии решения защитнику не предусмотрено, в связи с чем срок обжалования следует исчислять со дня получения копии решения лицом, в отношении которого было вынесено постановление по делу. Получение Карякиным О.В. копии судебного решения 10 января 2021 года не влечет признание срока обжалования не пропущенным.
Наличие сроков для обжалования судебного акта обусловлено необходимостью обеспечить стабильность правового регулирования и исполнимость принятого по делу решения.
Ходатайство в порядке ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ о восстановлении указанного срока не заявлено.
При таких обстоятельствах жалоба защитника Понасенко А.В. - Карякина О.В. на постановление и решение судьи Новоселовского районного суда Красноярского края от 28 декабря 2020 года в порядке статей 30.2-30.9 КоАП РФ не может быть в настоящее время рассмотрена в краевом суде.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу защитника Понасенко А.В. - Карякина О.В. на постановление заместителя руководителя краевого государственного казенного учреждения "Лесная охрана" N 333/015-2020 от 07 августа 2020 года и решение судьи Новоселовского районного суда Красноярского края от 28 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ПОНАСЕНКО Александра Валерьевича оставить без рассмотрения.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
