Решение Верховного Суда Республики Хакасия от 05 июля 2018 года №7р-153/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

РЕШЕНИЕ

от 5 июля 2018 года Дело N 7р-153/2018
Верховный Суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Когай Г.А.,
при секретаре Серебряковой О.Л.
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Чугунекова А.А., на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 22 мая 2018 года, которым оставлено без изменения постановление ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Хакасия от 18 апреля 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ Чугунекова Анатолия Александровича, <данные изъяты>
Огласив жалобу, исследовав материалы дела, Верховный Суд Республики Хакасия
УСТАНОВИЛ:
постановлением ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Хакасия от 18 апреля 2018 года Чугунеков А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 22 мая 2018 года указанное постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с данным решением, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Чугунеков А.А. обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Хакасия, в которой просит решение суда отменить. Ссылаясь на положения ст. 12.1 КоАП РФ, указывает, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие его вину в совершении административного правонарушения, поскольку управляемый им мотоцикл разработан для использования в соревнованиях, на специальных площадках (как спортивного инвентаря), на управление им не предусмотрена обязанность получения права управления данным устройством. Ссылается на процессуальные нарушения, допущенные судом первой инстанции, выразившиеся в ненадлежащем извещении его о времени и месте рассмотрения дела, что ограничило право Чугунекова А.А. на защиту.
Проверив правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта, Верховный Суд Республики Хакасия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Согласно требованиям ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в том числе, устанавливается явка физического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу, выясняются причины неявки участников производства по делу об административном правонарушении, разрешаются заявленные ходатайства.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как следует из материалов дела, судья городского суда посчитал возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Чугунекова А.А., поскольку Чугунеков А.А. извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что о рассмотрении дела 22 мая 2018 года Чугунеков А.А. надлежащим образом извещен не был, поскольку в материалах дела имеется почтовое уведомление, которое Чугунеков А.А. получил только 24.05.2018.
Таким образом, на момент рассмотрения дела Абаканским городским судом Чугунеков А.А. не был уведомлен о времени и месте судебного заседания.
Из изложенного следует, что при рассмотрении настоящего дела порядок привлечения Чугунекова А.А. к административной ответственности был нарушен, поскольку со стороны суда не были обеспечены надлежащие процессуальные гарантии прав Чугунекова А.А., предусмотренные ст. 25.1, КоАП РФ, в том числе права на участие в деле, дело было рассмотрено без участия Чугунекова А.А. и в отсутствие данных о его надлежащем извещении о времени рассмотрения дела.
Изложенные нарушения процессуальных требований, установленных КоАП РФ, являются существенными и в силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ являются основанием для отмены решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от 22 мая 2018 года.
При новом рассмотрении дела об административном правонарушении следует в соответствии с нормами административного законодательства проверить доказательства, дать им оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, проверить доводы стороны защиты и в зависимости от полученных доказательств и их оценки, с соблюдением прав всех участников процесса принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 22 мая 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Чугунекова Анатолия Александровича отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Абаканский городской суд Республики Хакасия.
Судья Верховного Суда
Республики Хакасия Г.А. Когай


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка