Дата принятия: 11 марта 2021г.
Номер документа: 7р-145/2021
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 марта 2021 года Дело N 7р-145/2021
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев на стадии подготовки жалобу представителя Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края Герасимовой А.Н. на решение судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 21 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.2 КоАП РФ в отношении ООО "Бирюза",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N 217-07/Э заместителя министра - начальника отдела государственного экологического надзора Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края Гуменюк Ю.А. от 30 июля 2020 года юридическое лицо - ООО "Бирюза" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, по которой назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Решением судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 21 декабря 2021 года указанное постановление отменено с прекращением производства по делу по п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием события правонарушения.
На решение судьи в Красноярский краевой суд представителем Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края Герасимовой А.Н. подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи, как незаконного.
Изучив материалы дела, полагаю, что жалоба Герасимовой А.Н. не может быть принята к рассмотрению и производство по жалобе подлежит прекращению.
В соответствии с ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, к которым относятся лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевший, законные представители физического или юридического лица, защитник и представитель потерпевшего.
Согласно ч.1.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении.
Однако, по данному делу судьей Минусинского городского суда Красноярского края постановление не выносилось, а рассматривалась жалоба на постановление с вынесением решения в порядке главы 30 КоАП РФ.
Не вступившее в законную силу решение по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором в соответствии с полномочиями, установленными ст.30.10 КоАП РФ, а также, согласно положениям ч.5 ст. 30.9 КоАП РФ, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Из содержания положений ч.5 ст. 30.9 КоАП РФ, следует, что решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло такое постановление.
Если это лицо по какой-либо причине не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п.3 ч.1 ст.25.11 КоАП.
Таким образом, в случае подачи жалобы на решение судьи не лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, а другим лицом административного органа, данная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.
Представитель Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края Герасимова А.Н. постановление N 217-07/Э по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Бирюза" 30 июля 2020 года не выносил. Оно было вынесено заместителем министра - начальником отдела государственного экологического надзора Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края Гуменюк Ю.А., которым жалоба на решение судьи не подана.
С учетом изложенного, полагаю, что у представителя Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края Герасимовой А.Н. отсутствует право на принесение жалобы на решение судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 21 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Бирюза", в связи с чем, его жалоба не подлежит рассмотрению по существу в Красноярском краевом суде, и производство по жалобе следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе представителя Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края Герасимовой А.Н. на решение судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 21 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.2 КоАП РФ в отношении ООО "Бирюза" - прекратить, жалобу вернуть заявителю без рассмотрения.
Судья
Красноярского краевого суда А.И. Ерофеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
