Решение Верховного Суда Республики Хакасия от 12 июля 2018 года №7р-145/2018

Дата принятия: 12 июля 2018г.
Номер документа: 7р-145/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

РЕШЕНИЕ

от 12 июля 2018 года Дело N 7р-145/2018
Верховный Суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Когай Г.А.,
при секретаре Серебряковой О.Л.
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- Казагашева Д.Р., на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 23 мая 2018 года, которым оставлено без изменения постановление заместителя управляющего Отделения - начальника отдела безопасности и защиты информации отделения Национального банка по Республике Хакасия Сибирского главного управления Центрального банка России Федерации от 28 февраля 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ Председателя Правления Кредитного потребительского кооператива "ФинансИнвест" Казагашева Дениса Руслановича, <данные изъяты>
Огласив жалобу, заслушав защитника Путилову Е.М., поддержавшую жалобу, исследовав материалы дела Верховный Суд Республики Хакасия
УСТАНОВИЛ:
решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 23 мая 2018 года оставлено без изменения постановление заместителя управляющего Отделения - начальника отдела безопасности и защиты информации отделения Национального банка по Республике Хакасия Сибирского главного управления Центрального банка России Федерации от 28 февраля 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ Председателя Правления Кредитного потребительского кооператива "ФинансИнвест" (далее по тексту - КПК "ФинансИнвест") Казагашева Д.Р.
Не согласившись с решением суда, Казагашев Д.Р. обратился в Верховный Суд Республики Хакасия с жалобой, в которой просит решение суда отменить. Приводит довод о необоснованности привлечения к административной ответственности, т.к. в установленный в предписании срок предписание Банка России было исполнено. Ссылается на малозначительность содеянного и возможность применения ст. 2.9 КоАП РФ в виду отсутствия общественной опасности деяния и вредных последствий.
Проверив правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта, изучив материалы дела и доводы жалобы, Верховный Суд Республики Хакасия полагает решение суда законным и обоснованным.
В силу ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания Банка России.
Исходя из положений пункта 6 части 3 статьи 5 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - Закон о кредитной кооперации), в отношении кредитных кооперативов Банк России вправе направлять предписания, обязательные для исполнения, а также запрашивать у них документы, необходимые для решения вопросов, находящихся в компетенции Банка России.
Вина должностного лица Казагашева Р.Д. в несоблюдении приведенных положений закона и в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждена достаточной совокупностью доказательств, имеющихся в деле и исследованных судом первой инстанции.
К числу таких доказательств суд обоснованно отнес:
- Предписание Банка России об устранении нарушений законодательства от ДД.ММ.ГГГГ1 выданное по результатам проведения сектором контроля и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, потребительских кооперативов и ломбардов Отделения-НБ Республики Хакасии анализа информации, включенной в промежуточных акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ КПК "ФинансИнвест", и в акт о противодействии проведению проверки от ДД.ММ.ГГГГ. Предписание размещено в личном кабинете КПК "ФинансИнвест" ДД.ММ.ГГГГ исх.N (скриншот л.д. 210). Согласно предписанию КПК "ФинансИнвест" не позднее следующего рабочего дня с даты получения (не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно), необходимо представить в отделение НБ Республики Хакасия следующие документы: - актуальный реестр членов (пайщиков), составленный в соответствии с требованиями статьи 12 Федерального закона N 190-ФЗ в электронном виде в формате MS Excel на адрес электронной почты Отделения-НБ Республика 95nb@cbr.ru; - актуальный реестр договоров по привлеченным и предоставленным денежным средствам с указанием фамилии, имени, отчества заемщика (наименования юридического лица), даты и номера договора, срока действия договора, суммы по договору в электронном виде в формате MS Excel на адрес электронной почты Отделения-НБ Республика 95nb@cbr.ru; - оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухгалтерского учета денежных средств (счета 50, 51, 55), финансовых вложений (счет 58), расчетов с подотчетными лицами (счет 71), резервного капитала (счет 82 и другие используемые счета), вступительных взносов (счет 86 и другие используемые счета), резервного фонда счет 86 и другие используемые счета); паевого фонда (счет 80 и другие "пользуемые счета), краткосрочных и долгосрочных кредитов и займов (счета 66, "7) за период с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на дату направления ответа на настоящее предписание; - расшифровки кредиторской и дебиторской задолженности с указанием наименования контрагентов, суммы задолженности по каждому контрагенту, даты возникновения и даты погашения задолженности, просроченной задолженности и основания ее возникновения за период с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на дату травления ответа на настоящее предписание; - копии договоров сохранения денежных средств, заключенных в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату направления ответа на настоящее предписание. Документы, предоставляемые на бумажном носителе, должны быть заверены надлежащим образом. Документы, состоящие более чем из одного листа, должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены на оборотной стороне последнего листа верительной надписью с указанием цифрами и прописью количества пронумерованных листов, печатью (л.д. 204-209);
- ответ КПК "ФинансИнвест" с указанием на предоставление на бумажном носителе документов, поступивший ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 201-203);
- заключения сектора контроля и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, потребительских кооперативов и ломбардов Отделения-НБ Республики Хакасии заключения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в установленный срок на адрес электронной почты не представлен актуальный реестр членов, реестры договоров по привлеченным денежным средствам, предоставленным денежным средствам в запрошенном виде, оборотно-сальдовые ведомости в запрошенном виде ( л.д. 196-200).
При составлении протокола об административном правонарушении указанные обстоятельства не оспаривались (л.д. 148-155).
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд первой инстанции установил, что Председателем Правления Кредитного потребительского кооператива "ФинансИнвест" Казагашевым Д. Р. ненадлежащим образом исполнены служебные обязанности и не принято достаточных мер по выполнению предписания и мотивировал свои выводы о том, что административный орган имел доказательства и достаточные данные для установления его вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ. Оснований не согласиться с этими выводами не имеется.
Доводы жалобы о необоснованности привлечения к административной ответственности, т.к. в установленный в предписании срок предписание Банка России было исполнено, опровергаются имеющимися материалами дела доказательствами. В том числе из материалов дела следует, что часть истребуемых документов к установленному сроку не были представлены в электронном виде, вместо актуальных реестров договоров по привлеченным, по предоставленным денежным средствам предоставлены на бумажном носителе реестр привлеченных денежных средств и реестр выданных денежных займов в виде оборотно-сальдовой ведомости, каждый за период с 01.01.2017 по 08.01.2018, оборотно-сальдовые ведомости по различным счетам бухгалтерского учета предоставлены за период начало и конец которого обозначены более ранней датой чем требовалось в предписании. Изложенное подтверждается также дополнительно предоставляемыми КПК "ФинансИнвест" в банк документами позднее 10.01.2018.
При таких обстоятельствах, поскольку должностным лицом Казагашевым Д.Р. в срок до 10.01.2018 (включительно) не принято достаточных мер по исполнению законного предписания Банка России, то суд обоснованно пришел к выводу о том, что имеющиеся в материалах дела доказательства являются достаточными для установления вины должностного лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства являются достаточными, чтобы опровергнуть доводы жалобы и исключить сомнения в виновности должностного лица Казагашева Д.Р. в совершении вмененного административного правонарушения. Выводы суда мотивированы, оснований с ними не согласиться не имеется. Сомнений в полном, объективном, всестороннем выяснении всех обстоятельств дела не имеется.
Довод жалобы о малозначительности совершенного деяния проверялся судом первой инстанции и с учетом всех обстоятельств дела аргументировано опровергнут. Суд верно принял во внимание то, что правонарушение посягает на установленный законом порядок управления и, в частности, контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору).
Приведенные доводы об отсутствии неблагоприятных последствий правонарушения не свидетельствуют о малозначительности содеянного, поскольку непосредственным объектом правонарушения является установленный порядок исполнения предписания Банка России, осуществляющего, в том числе контрольно надзорные функции за деятельностью кредитных организаций и банковских групп, неисполнение предписания препятствует осуществлению такого контроля и существенная угроза охраняемым общественным отношениям состояла не только в наступлении каких - либо материальных вредных последствий, но и в пренебрежительном отношении к исполнению своих обязанностей. При этом суд обоснованно учел степень выраженности объективной стороны правонарушения.
Исключительных обстоятельств, воспрепятствовавших должностному лицу надлежащим образом выполнить установленную законом обязанность и способных послужить основанием для вывода о малозначительности, не имеется.
Рассмотрение дела произведено с соблюдением всех принципов судопроизводства, каких - либо существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, в ходе производства по делу не допущено, оснований для отмены решения суда не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 23 мая 2018 года по настоящему делу об административном правонарушении в отношении Председателя Правления Кредитного потребительского кооператива "ФинансИнвест" Казагашева Дениса Руслановича оставить без изменения, а жалобу Казагашева Д.Р. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Хакасия Г.А. Когай


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Хакасия

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-398/2022

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать