Дата принятия: 27 февраля 2020г.
Номер документа: 7р-140/2020
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 27 февраля 2020 года Дело N 7р-140/2020
г.Красноярск, пр.Мира,17
Судья Красноярского краевого суда Пташник Игорь Павлович, рассмотрев в судебном заседании 27 февраля 2020 года жалобу защитника ФИО3 на решение судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от <дата>, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.31 КоАП РФ в отношении юридического лица- Общества с ограниченной ответственностью (далее по тексту- ООО) "Сирена",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения технического надзора отдела ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" от <дата>, ООО "Сирена" признано виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.31 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
На указанное постановление, ФИО3, действующим на основании доверенности N от <дата> (л.д.8), в районный суд была подана жалоба, содержащая требование об отмене данного постановления должностного лица, как незаконного и необоснованного (л.д.1-2).
Решением судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от <дата>, постановленным в отсутствие представителя ООО "Сирена", указанное выше постановление, оставлено без изменения, а поданная на него жалоба, без удовлетворения (л.д.88-90).
В жалобе, поданной в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ, защитник ФИО3 просит отменить принятое по делу судебное решение, поскольку он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, которое было необоснованно рассмотрено в отсутствие представителя ООО "Сирена". Так же указывает на неполноту и необъективность исследования судьей районного суда доказательств, не мотивированность принятого им решения.
Рассмотрев доводы жалобы, поддержанные в судебном заседании защитником ФИО3, проверив материалы дела, прихожу к выводу, что принятое по делу решение судьи районного суда, подлежит отмене.Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии с ч.5 ст.25.5 КоАП РФ, защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно требованиям ч.3 ст.25.15 КоАП РФ, если юридическое лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, ведет дело через представителя, извещение также направляется по месту нахождения (месту жительства) представителя.
Не соблюдение указанных положений законодательства, является существенным процессуальным нарушением.
Из материалов дела следует, что о времени и месте его рассмотрения судьей районного суда, допущенный к участию в производстве по делу защитник юридического лица ООО "Сирена" ФИО3, не извещался, доказательства свидетельствующие о его извещении, отсутствуют, дело об административном правонарушении рассмотрено судьей в отсутствие представителя ООО "Сирена". Указанные процессуальные нарушения, являются существенными, не позволившими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах, принятое <дата> судьей районного суда решение, подлежит отмене, а жалоба защитника ООО "Сирена" ФИО3 с материалами дела, подлежит возвращению в Свердловский районный суд г.Красноярска на новое рассмотрение, при котором подлежат исследованию иные доводы жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от <дата>, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.31 КоАП РФ в отношении ООО "Сирена", отменить, жалобу защитника ООО "Сирена" ФИО3 с материалами дела, возвратить в Свердловский районный суд г.Красноярска на новое рассмотрение.
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
