Решение Красноярского краевого суда от 12 января 2022 года №7р-1354/2021, 7р-41/2022

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 января 2022 года Дело N 7р-41/2022
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу начальника ОГИБДД МО МВД России "Енисейский" Хлескина Н.А. на решение судьи Енисейского районного суда Красноярского края от 03 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Рассихиной Татьяны Ивановны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N 18810324212120006835 от 31 августа 2021 года начальника ОГИБДД МО МВД России "Енисейский" Хлескина Н.А. Рассихина Т.И. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Согласно постановлению, 18 августа 2021 года в 17 часов 48 минут в районе дома, расположенного по ул.Советская д.105 в с.Верхнепашино Енисейского района Красноярского края, Рассихина Т.А., управляя автомобилем Тойота Королла, государственный регистрационный знак N, совершила обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив требования горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен", нарушив тем самым п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090.
Решением судьи Енисейского районного суда Красноярского края от 03 декабря 2021 года постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении Рассихиной Т.И. прекращено на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ- в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд, начальник ОГИБДД МО МВД России "Енисейский" Хлескин Н.А. просит решение суда отменить, указывает, что при вынесении решения судьей нарушены нормы материального и процессуального права. Кроме того, срок для обжалования необходимо исчислять с 06 декабря 2021 года с момента получения решения Рассихиной Т.И.
Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу, что решение судьи отмене не подлежит.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Вместе с тем, каких-либо существенных нарушений процессуальных и материальных норм, судьей районного суда при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Рассихиной Т.И. не допущено, поэтому оснований для отмены решения судьи не имеется.
Кроме того, согласно п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за указанное выше административное правонарушение составляет два месяца. Из материалов дела следует, что датой совершения правонарушения является 18 августа 2021 года, в связи с чем срок давности привлечения к административной ответственности истек 18 октября 2021 года.
В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Из положений ст. 4.5 и п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может.
Поскольку судьей районного суда постановление в отношении Рассихиной Т.И. отменено с прекращением производства по делу, срок давности привлечения лица к административной ответственности истек, положение Рассихиной Т.И. не может быть ухудшено. В этой связи, в соответствии со ст.4.5, 24.5, 30.7 КоАП РФ оснований для отмены решения суда по доводам жалобы, не имеется.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Енисейского районного суда Красноярского края от 03 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Рассихиной Татьяны Ивановны оставить без изменения, жалобу начальника ОГИБДД МО МВД России "Енисейский" Хлескина Н.А. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда Ю.А. Жихарев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка