Решение Красноярского краевого суда от 12 января 2022 года №7р-1342/2021, 7р-29/2022

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 января 2022 года Дело N 7р-29/2022
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО на решение судьи Козульского районного суда Красноярского края от 13 сентября 2021г. по делу об административном правонарушении в отношении Рухледяева Алексея Васильевича,
УСТАНОВИЛ:
Определением инспектора ОГИБДД ОМВД России по Козульскому району от 24 июля 2021 года N 24 ОК N 754054 на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ- ввиду отсутствия состава административного правонарушения было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Рухледяева А.В. по обстоятельствам его наезда 24 июля 2021 года в 13 часов 50 минут на ул. Строительная, д. 28 в пгт. Козулька Козульского района Красноярского края при управлении автомобилем Хонда Стрим, г/н N на стоящий автомобиль MAZDA AXELA г/н N под управлением водителя ФИО
По жалобе ФИО решением судьи Козульского районного суда Красноярского края от 13 сентября 2021 года определение отменено с направлением дела в ОГИБДД ОМВД России по Козульскому району на новое рассмотрение.
В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд, ФИО просит решение судьи районного суда отменить, указывает, что Рухледяев А.В. был необоснованно освобожден от административной ответственности за совершенные правонарушения, он не доверяет сотрудникам ОГИБДД ОМВД России по Козульскому району, которые могут быть не объективны, судья вынес противоречивое решение, нарушил его право на защиту, не истребовал административный материал.
В судебном заседании представитель ФИО - Ахмедова Т.Г.к. жалобу поддержала, иные участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о его рассмотрении Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что решение судьи по делу об административном правонарушении в отношении Рухледяева А.В. подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст. 30.3 КоАП РФ, судья при рассмотрении жалобы не связан её доводами и проверят дело в полном объеме.
Законность решения, вынесенного судьей по делу об административном правонарушении подлежит проверки в том числе, с точки зрения соблюдения установленного КоАП РФ процессуального порядка рассмотрения жалобы, прав участников производства по делу об административном правонарушении.
Из поступившего материала следует, что ФИО обжаловал в Козульский районный суд определение инспектора ОГИБДД ОМВД России по Козульскому району Красноярского края об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия в отношении Рухледяева А.В.
Как установлено ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В нарушение данного требования закона судья районного суда рассмотрел жалобу ФИО на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Рухледяева А.В. в отсутствие Рухледяева А.В. и без его надлежащего извещения о месте и времени рассмотрения дела. Такое рассмотрение дела существенно нарушило предусмотренные КоАП РФ процессуальные нормы и права Рухледяева А.В.
Кроме того, отменяя постановление, судья не указал в решении какие именно факты и обстоятельства, свидетельствующие о наличии в действиях Рухледяева А.В. состава административного правонарушения не приняты во внимание при вынесении обжалуемого определения.
В этой связи решение судьи Козульского районного суда Красноярского края от 13 сентября 2021г. по делу в отношении Рухледяева А.В. подлежит отмене. Дело подлежит направлению в тот же суд на новое судебное рассмотрение, которое следует провести в строгом соответствии с требованиями закона, с соблюдением прав участников производства по делу об административном правонарушении, по результатам вынести законное, обоснованное и мотивированное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7,30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Козульского районного суда Красноярского края от 13 сентября 2021г. по делу об административном правонарушении в отношении Рухледяева Алексея Васильевича отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка