Дата принятия: 13 февраля 2019г.
Номер документа: 7р-133/2019
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 28 февраля 2019 года Дело N 7р-133/2019
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Лузаковой Ю.В. на решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 21 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.1 ст.8.8 КоАП РФ, в отношении Зиганшина Нургалея Салдагаллеевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя главного государственного инспектора Красноярского края по использованию и охране земель, начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Красноярскому краю от 25 октября 2018 года Зиганшин Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Согласно постановлению, Зиганшин Н.С. являясь собственником земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес> с видом разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, разместил на участке здание парикмахерской с входной группой, площадью 39,2 кв.м.
Решением судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 21 января 2019 года жалоба защитника Лузаковой Ю.В. на постановление оставлена без удовлетворения.
В жалобе, с которой обратилась в Красноярский краевой суд, защитник Лузакова Ю.В. просит постановление по делу об административном правонарушении в отношении Зиганшина Н.С. и решение судьи районного суда отменить, указывает, что последним не было нарушено установленных законодательно запретов, он действовал в соответствии с положениями Градостроительного кодекса РФ, сооружение является временным, предоставление и формирование для него земельного участка не предусмотрено.
В судебном заседании защитник Лузакова Ю.В. жалобу поддержала, представитель Управления Росреестра по Красноярскому краю Богданчикова Е.А. возражала против ее удовлетворения.
Зиганшин Н.С. будучи надлежаще извещенным о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явился, ходатайств о его отложении не заявил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что судебное решение и постановление по делу об административном правонарушении в отношении Зиганшина Н.С. являются законными и обоснованными и отмене либо изменению не подлежат.
Вопреки доводам жалобы, вина Зиганшина Н.С. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, установлена верно.
В соответствии с пп. 8 п.1 ст.1 Земельного кодекса РФ одним из принципов земельного законодательства является деление земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к определенной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства.
Согласно ст. 42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.
Частью 1 ст. 8.8 КоАП РФ установлена административная ответственность граждан, должностных и юридических лиц за использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и (или) разрешенным использованием, за исключением случаев, предусмотренных частями 2, 2.1 и 3 настоящей статьи.
Из дела следует, что Зиганшин Н.С. является собственником земельного участка с кадастровым номером N расположенного по адресу: <адрес> на землях населенного пункта, с видом разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства (л.д.40-41).
Тот факт, что Зиганшин Н.С. разместил на указанном участке парикмахерскую установлен актом внеплановой документарной, выездной проверки от 14 августа 2018 г. с прилагаемыми фотоматериалами (л.д.33-38). Усматривается, что возведенное на земельном участке Зиганшина Н.С. сооружение имело соответствующую вывеску и функционировало в качестве парикмахерской.
Данные обстоятельства в рассматриваемой жалобе не оспариваются.
Таким образом, Зиганшин Н.С. нарушил приведенные выше требования земельного законодательства, использовал часть принадлежащего ему на праве собственности земельного участка не по целевому назначению, в связи с чем обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 8.8 КоАП РФ. Доводы рассматриваемой жалобы об обратном, несостоятельны.
Тот факт, что размещенное на земельном участке Зиганшиным Н.С. сооружение, в котором находится парикмахерская, является временным, не свидетельствует о правомерности действий лица и не является основанием к отмене вынесенных по делу постановления и решения.
Процессуальные нормы в ходе производства по делу об административном правонарушении не нарушены, наказание Зиганшину Н.С. определено минимальное, предусмотренное санкцией статьи.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 21 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.1 ст.8.8 КоАП РФ, в отношении Зиганшина Нургалея Салдагаллеевича оставить без изменения, жалобу защитника Лузаковой Ю.В. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда Ю.А. Жихарев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
