Решение Красноярского краевого суда от 21 февраля 2019 года №7р-128/2019

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 февраля 2019 года Дело N 7р-128/2019
г. Красноярск "21" февраля 2019 г.
Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Иргашевой Ю.Г. на решение судьи Рыбинского районного суда Красноярского края от 25 октября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении Иргашевой Юлии Григорьевны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением должностного лица Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Ространснадзора Жуковой М.В. от 6 сентября 2018 г. N 10673342183405530826 Иргашева Юлия Григорьевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Согласно постановлению, 30 августа 2018 г. в 12 часов 49 минут 51 секунду на 1005 км 850 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р255 "Сибирь" в Красноярском крае собственник (владелец) транспортного средства Вольво FN 500 EEV грузовой тягач седельный, государственный регистрационный знак <данные изъяты> Иргашева Юлия Григорьевна, родившаяся <дата> в <данные изъяты>, проживающая в <адрес>, в нарушение требования п.1 ст.31.1 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "О дорогах и дорожной деятельности" допустила осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешённую максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счёт возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.
Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, Иргашева Ю.Г. 17 сентября 2018 г. подала в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга жалобу, в которой просила это постановление отменить, производство по делу прекратить.
Определением судьи Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 18 сентября 2018 г. жалоба Иргашевой Ю.Г. была направлена на рассмотрение в Рыбинский районный суд Красноярского края по месту совершения административного правонарушения.
Решением судьи Рыбинского районного суда Красноярского края от 25 октября 2018 г. постановление должностного лица Ространснадзора оставлено без изменения, а жалоба Иргашевой Ю.Г. на него - без удовлетворения.
В жалобе, с которой обратилась в Красноярский краевой суд в соответствии с положениями ч.1 ст.30.9 КоАП РФ Иргашева Ю.Г., последняя просит об отмене постановления и решения судьи, прекращении производства по делу об административном правонарушении, указывая помимо приведённого в поданной в районный суд жалобе довода на необоснованность принятия во внимание в качестве доказательства невнесения платы письма заинтересованного лица ООО "РТ-Инвест Транспортные системы", подписанного лицом, полномочия которого проверены не были, подтверждение приложенными к поданной в районный суд данными из личного кабинета системы Платон нахождения принадлежащего ей и указанного в обжалованном постановлении транспортного средства в момент совершения правонарушения во владении <данные изъяты>, что исключает возможность привлечения её к административной ответственности.
В судебное заседание Иргашева Ю.Г., надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по поданной ею жалобе (л.л.д.69,73), не явилась, ходатайство об отложении такого рассмотрения не заявила, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам:
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.
Согласно части 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях таковым правонарушением признаётся движение транспортного средства, имеющего разрешённую максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счёт возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.
Как следует из материалов дела, движение принадлежащего Иргашевой Ю.Г. на праве собственности транспортного средства, имеющего разрешённую максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильной дороге общего пользования федерального значения без внесения платы в счёт возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, когда такое внесение является обязательным, было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функцию фото- и видеосъёмки.
В силу ст.2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в том числе в области дорожного движения, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъёмки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Приходя к выводу о виновности Иргашевой Д.М. в совершении административного правонарушения путём осуществления движение принадлежащего ей на праве собственности транспортного средства, имеющего разрешённую максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильной дороге общего пользования федерального значения без внесения платы в счёт возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, когда такое внесение является обязательным, вынесшее обжалованное постановление должностное лицо Ространснадзора и судья районного суда, оставивший это постановление по итогам рассмотрения поданной на него Иргашевой Ю.Г. жалобы без изменения, исходили из отсутствия в деле данных о нахождении указанного транспортного средства в момент выявления правонарушения во владении других лиц.
Однако с таким выводом согласиться нельзя.
Так, из приложенной к поданной в районный суд жалобе распечатки из личного кабинета пользователя сайта системы взимания платы в счёт возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешённую максимальную массу свыше 12 тонн, "Платон" (л.л.д.3-5) усматривается, что указанное в постановление и принадлежащее Иргашевой Ю.Г. транспортное средство в момент выявления его движения по автомобильной дороге Р-255 "Сибирь" было оборудовано бортовым устройством, зарегистрированным за пользователем указанной системы <данные изъяты>, что подтверждается имеющимся в деле ответом на запрос судьи выполняющего функции оператора системы взимания платы "Платон" Общества с ограниченной ответственностью "РТ-Инвест Транспортные Системы" (л.д.47).
Между тем, получение <данные изъяты> бортового устройства на указанное в постановлении транспортное средство и включение этого транспортного средства в регистрационную запись N, содержащую сведения о начислении <данные изъяты> платы за движение большегрузных автомобилей по дорогам общего пользования, свидетельствует о нахождении этого транспортного средства в момент выявления его движения по дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы во владении указанного юридического лица, что исключает привлечение Иргашевой Ю.Г. к административной ответственности за выявленное средствами фото- и видеофиксации административное правонарушение.
При таких обстоятельствах в деянии Иргашевой Ю.Г. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.3 КоАП РФ.
В силу пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление должностного лица Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Ространснадзора от 6 сентября 2018 г. N 10673342183405530826 и решение судьи Рыбинского районного суда Красноярского края от 25 октября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении Иргашевой Юлии Григорьевны отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Судья
Красноярского краевого суда: Колпаков И.Ю.
Копия верна.
Судья: Колпаков И.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка