Решение Красноярского краевого суда от 20 февраля 2020 года №7р-127/2020

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 февраля 2020 года Дело N 7р-127/2020
г. Красноярск "20" февраля 2020 г.
Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Колесова К.В. на решение судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 25 декабря 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.19 КоАП РФ, в отношении Колесова Константина Валерьевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" Крылова Д.С. от 6 ноября 2019 г. N 18810024180000846408 Колесов Константин Валерьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.19 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Согласно постановлению, Колесов К.В. 6 ноября 2019 г. в 10 часов 35 минут на ул. Мира д.91а в г. Красноярске в нарушение п.12.5 Правил дорожного движения РФ осуществил стоянку транспортного средства Тойота RAV4 государственный регистрационный знак <данные изъяты> на тротуаре.
Решением судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 25 декабря 2019 г. указанное постановление оставлено без изменения, а поданная на него Колесовым К.В. жалоба - без удовлетворения.
В жалобе, с которой обратилась в Красноярский краевой суд в соответствии с положениями ст.ст.30.2-30.3, ч.1 ст.30.9 КоАП РФ Колесов К.В., последний просит вынесенные по делу постановление и решение судьи отменить, приводя доводы о составлении протокола о задержании транспортного средства в отсутствие водителя без участия понятых и видеозаписи составления такого протокола, оставлении им автомобиля на обочине прилегающей территории при въезде во двор дома по ул. Мира, 91, не на тротуаре, а за ним.
В судебное заседание Колесов К.В., надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела судьей краевого суда (л.л.д.35, 36), не явился, ходатайство об отложении такого рассмотрения не заявил, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам:
Частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в том числе за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 этой статьи.
В соответствии с пунктом 12.5 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее Правила), нарушение которого было вменено Колесову К.В. при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении по настоящему делу, стоянка запрещается:
в местах, где запрещена остановка;
вне населённых пунктов на проезжей части дорог, обозначенных знаком 2.1;
ближе 50 м от железнодорожных переездов.
Места, где остановка запрещена, предусмотрены пунктом 12.4 Правил. Среди указанных мест тротуары не упомянуты.
Более того, из содержания диспозиции ч.3 ст.12.19 КоАП РФ нарушение образует не сама по себе остановка или стоянка транспортных средств на тротуаре, а нарушение правил таких остановки и стоянки.
Таким образом, пункт Правил, якобы имевшее место нарушение которого послужило основанием для привлечения Колесова К.В. к административной ответственности, не предусматривает запрет на осуществление стоянки транспортных средств. Не предусматривает указанный пункт и правила остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за нарушение которых Колесов К.В. был привлечён к административной ответственности.
При таких обстоятельствах действия Колесова К.В. по осуществлению стоянки не образуют нарушения требований пункта 12.5 Правил, нарушение которого было поставлено ему в вину.
Учитывая, что в нарушении иных требований Правил, в том числе в нарушении правил осуществления остановки и стоянки транспортных средств, предусмотренных абзацем первым пункта 12.1 и абзацем четвёртым пункта 12.2 Правил составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении Колесов К.В. обвинён не был, совершение действий, образующих нарушение указанных требований Правил, ему не вменялось, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" от 6 ноября 2019 г. N 18810024180000846408 и решение судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 25 декабря 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, в отношении Колесова Константина Валерьевича отменить.
Производство по делу прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Судья
Красноярского краевого суда: Колпаков И.Ю.
Копия верна.
Судья: Колпаков И.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка