Решение Красноярского краевого суда от 17 декабря 2015 года №7р-1238/2015

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 17 декабря 2015 года Дело N 7р-1238/2015
 
г. Красноярск 17 декабря 2015г.
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании 17 декабря 2015 года дело по протесту прокурора Енисейской транспортной прокуратуры Максимова М.А. на решение судьи Дивногорского городского суда Красноярского края от 05 октября 2015 года, которым постановление государственного инспектора по маломерным судам ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» от 09 августа 2015 года в отношении Большакова О.Н., оставлено без изменения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора по маломерным судам ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» от 09 августа 2015 года Большаков О.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.11.8 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей.
Из постановления следует, что 09 августа 2015 года в 16 час. 10 мин. в < адрес> Большаков О.Н. управлял маломерным судом < данные изъяты>, с нарушением норм пассажировместимости, перевозил 8 человек, чем нарушил п.8а Приказа №502 МЧС России от 29 июня 2005 года «О правилах пользования маломерными судами на водных объектах РФ».
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, и.о. прокурора Енисейской транспортной прокуратуры Поляков С.А. опротестовал его в Дивногорский городской суд Красноярского края, которым вынесено решение, приведенное во вводной части настоящего решения.
В протесте, поданном в Красноярский краевой суд, прокурор Енисейской транспортной прокуратуры Максимов М.А. указывает о несогласии с решением суда, просит его и постановление отменить, мотивируя тем, что Большакову О.Н. административным органом назначено необоснованно строгое наказание, связи с чем, постановление подлежит изменению в части уменьшения размера штрафа. Административным органом не выявлено наличие ни смягчающих, ни отягчающих вину обстоятельств, а также не указано, по каким критериям назначена максимальная штрафная санкция в размере 1000 рублей. Судьей данные обстоятельства оставлены без внимания.
Большаков О.Н., прокурор, извещенные о месте и времени рассмотрения дела краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявляли, в связи с чем, в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть указанное дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы протеста, выслушав представителя Центра ГИМС ГУ МЧС России по Красноярскому краю Горюнова К.Г., полагавшего протест необоснованным, нахожу решение судьи законным и обоснованным.
Вопреки доводам протеста, судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно.
Так, проверяя законность и обоснованность привлечения Большакова О.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.11.8 КоАП РФ, судья городского суда пришел к правильному выводу о том, что оснований для удовлетворения его протеста об изменении постановления не имеется.
Факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, не оспаривался Большаковым О.Н. и не оспаривается в протесте.
Часть 1 статьи 11.8 КоАП РФ устанавливает конкретные санкции за неисполнение обязанностей, связанных с количеством перевозимых пассажиров на маломерном судне.
Доводы протеста о суровости наказания были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и обоснованно признаны несостоятельными. Судьей правомерно указано, что назначенное Большакову О.Н. наказание соответствует санкции инкриминируемой статьи КоАП РФ и последним при вынесении постановления размер назначенного штрафа не оспаривался. С учетом характера правонарушения, степени его общественной опасности и личности правонарушителя, который при вынесении постановления инспектору не предоставил какие-либо данные о наличии смягчающих обстоятельств, судьей обоснованно не усмотрено оснований для снижения наказания, так как пассажировместимость имеет определяющее значение для безопасного движения маломерных судом, превышение количества пассажиров на судне угрожает их жизни и здоровью. Объектом данного правонарушения является безопасность плавания и эксплуатации водных судов. Кроме того, не представлено доказательств наличия смягчающих обстоятельств по делу в отношении Большакова О.Н. С.А. и с протестом прокурора.
Каких-либо нарушений процессуальных норм, влекущих отмену принятого судьей решения, не усматривается.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Решение судьи Дивногорского городского суда Красноярского края от 05 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.8 КоАП РФ в отношении Большакова О.Н. оставить без изменения, а протест прокурора Енисейской транспортной прокуратуры Максимова М.А. - без удовлетворения.
Судья краевого суда Ерофеев А.И.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка