Решение Красноярского краевого суда от 25 февраля 2021 года №7р-121/2021

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 февраля 2021 года Дело N 7р-121/2021
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассматривая жалобу защитника администрации г. Дивногорска Малыгаева Д.А., на решение судьи Дивногорского городского суда Красноярского края от 15 января 2021 года и на постановление начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по г. Дивногорску УФССП России по Красноярскому краю от 14 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении администрации г. Дивногорска,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по г. Дивногорску УФССП России по Красноярскому краю Мальцевой Е.В. от 14 мая 2020 года администрация г.Дивногорска Красноярского края была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Как установлено постановлением, в ОСП по г. Дивногорску УФССП России по Красноярскому краю на исполнении находится исполнительное производство N-ИП от 09 июля 2019 года, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Дивногорским городским судом Красноярского края 18 февраля 2019 года по судебному решению от 13 ноября 2018 года, которым на администрацию г.Дивногорска возложена обязанность по проведению в срок до 01.07.2019 года мероприятий по безопасности дорожного движения: установить светофор Т.7 на пешеходном переходе, расположенном на дороге общего пользования, проходящей вдоль Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения Детский Сад N по адресу: <адрес>, в соответствии с требованиями п. 7.2.18 ГОСТ Р 52289-2004; установить ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа у пешеходного перехода с обеих сторон автомобильной дороги, проходящей вдоль Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения Детский сад N по адресу: <адрес>, на протяжении не менее 50 метров в каждую сторону от наземного пешеходного перехода, в соответствии с требованиями п. 8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004; привести устройство искусственных неровностей (специально устроенных возвышений на проезжей части для принудительного снижения скорости движения, расположенные перпендикулярно к оси дороги) за 10-15 метров до наземного нерегулируемого пешеходного перехода, расположенного на дороге общего пользования, проходящей вдоль Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения Детский сад N по адресу: <адрес>, в соответствии с требованиями п. 6.2 ГОСТ Р 52605-2006.
19 февраля 2020 года в отношении должника вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей.
Требованием судебного пристава-исполнителя от 19 февраля 2020 года должнику - администрации г. Дивногорска установлен срок исполнения исполнительного документа - до 31 марта 2020 года.
Неисполнение данного требования послужило основанием привлечения администрации г. Дивногорска к административной ответственности.
Решением судьи Дивногорского городского суда Красноярского края от 15 января 2021 года постановление оставлено без изменения.
В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд защитник администрации г.Дивногорска Малыгаева Д.А. просит постановление должностного лица административного органа и решение суда отменить, указывает, что вина администрации г.Дивногорска надлежащими доказательствами не подтверждена. Выводы судебного решения об обратном являются немотивированными.
Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что постановление должностного лица административного органа и решение суда отмене не подлежат по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.
При рассмотрении дела должностным лицом административного органа, а затем при рассмотрении жалобы судьей городского суда выяснялись все обстоятельства, в том числе в принятых решениях обоснованно указано о наличии вины юридического лица в инкриминируемом правонарушении.
Так, из материалов дела следует, что исполнительное производство в отношении администрации г. Дивногорска было возбуждено 09 июля 2019 года, судебным приставом был предоставлен должнику срок для добровольного исполнения судебного решения, однако требования исполнительного документа администрацией г. Дивногорска исполнены не были, ни в указанный срок, ни в дальнейшем, о продлении срока исполнения должник не просил, в течение длительного времени никаких действий по исполнению судебного решения не предпринимал. Вина администрации г.Дивногорска в том числе подтверждается актом об обнаружении правонарушения от 07.05.2020 года, из которого следует, что установленные в судебном решении и приведенные в исполнительном документе возложенные на администрацию г. Дивногорска обязанности, приведенные выше, исполнены не были. При этом, указанное обстоятельство не оспаривается в жалобе. Доказательств принятия данным юридическим лицом всех необходимых мер к исполнению возложенных по судебному решению обязанностей, не представлено.
В этой связи, принимая во внимание, что администрацией г.Дивногорска длительное время в добровольном порядке вышеуказанное решение не исполнялось, доказательств о принятии исчерпывающих мер к его исполнению не представлено, судьей районного суда обоснованно указано об отсутствии оснований к отмене постановления начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по г. Дивногорску УФССП России по Красноярскому краю Мальцевой Е.В. от 14 мая 2020 года.
При таких обстоятельствах, постановление начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по г. Дивногорску УФССП России по Красноярскому краю от 14 мая 2020 года и решение судьи Дивногорского городского суда от 15 января 2021 года, которые являются мотивированными и вынесены при соблюдении, предусмотренных КоАП РФ процессуальных норм, отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Дивногорского городского суда Красноярского края от 15 января 2021 года и постановление начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по г. Дивногорску УФССП России по Красноярскому краю от 14 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении администрации г.Дивногорска оставить без изменения, а жалобу защитника администрации г.Дивногорска Малыгаева Д.А. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: А.И. Ерофеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка