Дата принятия: 21 февраля 2019г.
Номер документа: 7р-121/2019
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 21 февраля 2019 года Дело N 7р-121/2019
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 21 февраля 2019 года жалобу инспектора ОВ ДПС ОМВД России по ЗАТО г.Зеленогорск Фединой С.А. на решение судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 17.01.2019 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ в отношении Лукьяненко Николая Романовича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N инспектора ОВ ДПС ОМВД России по ЗАТО г.Зеленогорск Фединой С.А. от 04.12.2018 года, Лукьяненко Н.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Согласно постановлению, Лукьяненко Н.Р. 04.12.2018 г. в 16.15 час. на (<адрес> км <адрес> управлял транспортным средством, был не пристегнут ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства п.2.1.2 ПДД РФ (так в тексте постановления л.д.8).
Решением судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 17.01.2019 года, указанное выше постановление N принятое в отношении Лукьяненко Н.Р., отменено, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В жалобе поданной в порядке ст.30.2-30.8 КоАП РФ, инспектор ОВ ДПС ОМВД России по ЗАТО г.Зеленогорск Федина С.А. просит отменить принятое по делу судебное решение, поскольку вина Лукьяненко Н.Р. в совершении анализируемого правонарушения, подтверждается представленными по делу доказательствами, не получившими надлежащей оценки судьи.
Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю решение судьи городского суда, отмене не подлежащим.
Из материалов анализируемого дела следует, что обстоятельства послужившие основанием для его возбуждения, имели место 4 декабря 2018 года, таким образом, установленный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, истек.
Из положений ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5 и п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в их правовом взаимодействии следует, что по истечению установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, положение лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может быть ухудшено, в том числе и при пересмотре дела в порядке ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ. По смыслу закона, истечение срока давности привлечения к административной ответственности, является обстоятельством исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении. Указанные положения закона относятся и к рассматриваемому административному делу.
Поскольку решением судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 17 января 2019 года постановление которым Лукьяненко Н.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, срок давности привлечения к административной ответственности истек, положение Лукьяненко Н.Р. как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может быть ухудшено, принятое по делу судебное решение отмене не подлежит, в том числе и по доводам жалобы. Истечение срока давности исключает дальнейшее производство по настоящему делу об административном правонарушении.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 17 января 2019 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ в отношении Лукьяненко Николая Романовича, оставить без изменения, жалобу инспектора ОВ ДПС ОМВД России по ЗАТО г.Зеленогорск Фединой С.А., без удовлетворения.
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
