Решение Красноярского краевого суда от 03 декабря 2015 года №7р-1185/2015

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 03 декабря 2015 года Дело N 7р-1185/2015
 
03 декабря 2015 года г.Красноярск, пр.Мира, 17
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу Колесникова К.В. на постановление заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 23 апреля 2015 года и решение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 30 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении КОЛЕСНИКОВА В.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 23 апреля 2015 года Колесников К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей за то, что 08 апреля 2015 года в 18 час. 00 мин. на < адрес> передал управление транспортным средством - мопедом «Соник» лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством.
Решением судьи Советского районного суда г.Красноярска от 30 сентября 2015 года данное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в краевой суд в порядке статей 30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ, Колесников К.В. просит состоявшиеся по делу решения отменить или снизить размер штрафа, поскольку в «Руководстве по эксплуатации» мопеда указано, что он не является транспортным средством, требующим регистрации в ГИБДД и наличия водительского удостоверения.
Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела Колесников К.В. в краевой суд не явился, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявил, в связи с чем в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление и решение судьи законными и обоснованными.
Имеющие значение обстоятельства дела установлены правильно. Вина Колесникова К.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных в деле доказательств. Факт передачи Колесниковым К.В. управления мопедом лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством, в жалобе не оспаривается.
Согласно пункту 2.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.Пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено передавать управление транспортным средством лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
Изменения в постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения", в соответствии с которыми мопед отнесен к механическим транспортным средствам, действуют с 08 апреля 2014 года, то есть к моменту совершения правонарушения уже более года.
Указание в «Руководстве по эксплуатации» мопеда на то, что он не является транспортным средством, требующим регистрации в ГИБДД и наличия водительского удостоверения, не освобождает водителя - владельца мопеда от соблюдения действующих Правил дорожного движения.
При таких обстоятельствах Колесников К.В. обоснованно признан виновным в нарушении требований пункта 2.7 Правил дорожного движения, его действия по части 3 статьи 12.7 КоАП РФ квалифицированы верно.
Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, которым за совершение вышеуказанного правонарушения предусмотрено наказание только в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
С учетом характера правонарушения, отсутствия исключительных обстоятельств, оснований для определения Колесникову К.В. наказания с применением положений частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ, менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, нет.
Существенных нарушений процессуальных норм по делу об административном правонарушении не допущено.
Судебные слушания проведены полно, всесторонне и объективно. Представленные доказательства судьей исследованы и правильно оценены. Постановление и решение мотивированы, отвечают требованиям ст.29.10 КоАП РФ, основаны на материалах дела.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 23 апреля 2015 года и решение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 30 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении КОЛЕСНИКОВА В.В. оставить без изменения, а жалобу Колесникова К.В. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка