Определение Верховного Суда Республики Хакасия от 11 мая 2018 года №7р-116/2018

Дата принятия: 11 мая 2018г.
Номер документа: 7р-116/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 мая 2018 года Дело N 7р-116/2018
Судья Верховного Суда Республики Хакасия Когай Г.А., изучив жалобу защитника Солдатова И.В. на решение Аскизского районного суда Республики Хакасия от 23 марта 2018 года, которым оставлено без изменения постановление инспектора (ДПС) группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Аскизскому району от 12 января 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ Ласточкина Владислава Анатольевича, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
решением Аскизского районного суда Республики Хакасия от 23 марта 2018 года оставлено без изменения постановление инспектора (ДПС) группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Аскизскому району от 12 января 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ Ласточкина В.А.
На указанное решение защитником Солдатовым И.В. принесена жалоба, в которой он просит решение суда отменить, принять по делу новое решение.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что жалоба не подлежит рассмотрению в порядке ст.ст. 30.1-30.10 КоАП РФ по следующим основаниям.
Согласно ст. 30.4, ст. 30.9 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на решение, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, разрешает ходатайства.
В силу ч. 3 ст. 30.9 и ч. ч. 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на решение, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. В случае пропуска срока он по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
При этом из содержания приведенных норм следует, что праву лиц, являющихся субъектами обжалования, обжаловать не вступившее в законную силу судебное постановление, решение, корреспондирует обязанность делать это в сроки, установленные статьей 30.3 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела, копия решения Аскизского районного суда Республики Хакасия от 23 марта 2018 года, содержащая указание на порядок и срок его обжалования, была получена защитником Солдатовым И.В. 2 апреля 2018 года, что подтверждено почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела (л.д. 54). Таким образом, последним днем обжалования указанного решения являлось 12 апреля 2018 года.
Однако в Аскизский районный суд Республики Хакасия жалоба на указанное решение была направлена посредством почтовой связи - 13 апреля 2018 года, о чем свидетельствует штамп на почтовом отправлении (л.д. 57), то есть по истечении срока на его обжалование. Ходатайство о его восстановлении не заявлено.
Пропуск установленного срока для обжалования решения по делу об административном правонарушении и отсутствие ходатайства о восстановлении срока на обжалование свидетельствует об отсутствии оснований для рассмотрения данной жалобы в порядке ст. ст. 30.2- 30.9 КоАП РФ. Поскольку КоАП РФ судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений, решений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, а подача жалобы с пропуском срока исключает возможность ее рассмотрения, жалоба защитника Солдатова И.В. не может быть принята к производству Верховного Суда Республики Хакасия и подлежит возвращению заявителю, а дело - в Аскизский районный суд Республики Хакасия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу защитника Солдатова И.В. на решение Аскизского районного суда Республики Хакасия от 23 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, в отношении Ласточкина Владислава Анатольевича возвратить заявителю без рассмотрения, в связи с пропуском срока на обжалование.
Материалы дела вернуть в Аскизский районный суд Республики Хакасия.
Судья Верховного Суда
Республики Хакасия Г.А. Когай


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Хакасия

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-398/2022

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать