Определение Красноярского краевого суда от 29 октября 2021 года №7р-1055/2021

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 29 октября 2021г.
Номер документа: 7р-1055/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 29 октября 2021 года Дело N 7р-1055/2021
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович при подготовке к рассмотрению жалобы, поданной от имени директора ООО "Купол" Веретельникова И.Г., на постановление заместителя начальника отдела ГИБДД МО МВД России "Канский" N 18810324212190009299 от 06 апреля 2021 года, решение начальника ОГИБДД МО МВД России "Канский" N 02/06/12 от 02 июня 2021 года и решение судьи Канского городского суда Красноярского края от 14 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью "Купол" (далее - ООО "Купол"),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника отдела ГИБДД МО МВД России "Канский" N 18810324212190009299 от 06 апреля 2021 года ООО "Купол" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 350000 рублей, за движение крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров без специального разрешения
Решениями начальника ОГИБДД МО МВД России "Канский" N 02/06/12 от 02 июня 2021 года и судьи Канского городского суда Красноярского края от 14 сентября 2021 года данное постановление оставлено без изменения.
От имени директора ООО "Купол" Веретельникова И.Г. в Красноярский краевой суд на указанные постановление и решения подана жалоба.
Проверив материалы дела, нахожу жалобу в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не подлежащей рассмотрению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.1, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право на обжалование решения суда предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, должностному лицу, вынесшему постановление.
Согласно ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют: имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Из анализа норм, закрепленных в главе 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должна содержать подпись лица, подавшего жалобу.
Настоящая жалоба на постановление, решения по делу об административном правонарушении не содержит рукописной подписи директора ООО "Купол" Веретельникова И.Г.
В случае если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных КоАП РФ, в частности, если жалоба или протест не подписаны лицами, их подавшими, такие жалобы или протест подлежат оставлению без рассмотрения.
При таких обстоятельствах отсутствие рукописной подписи директора ООО "Купол" Веретельникова И.Г. не позволяет определить лицо, которым подана жалоба, и рассмотреть её как документ, исходящий от конкретного лица, что является препятствием к принятию жалобы для рассмотрения в Красноярском краевом суде и разрешению по существу.
Таким образом, указанная жалоба на постановление N 18810324212190009299 от 06 апреля 2021 года, решения начальника ОГИБДД МО МВД России "Канский" N 02/06/12 от 02 июня 2021 года и судьи Канского городского суда Красноярского края от 14 сентября 2021 года в порядке статей 30.2-30.9 КоАП РФ не может быть рассмотрена в краевом суде.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу, поданную от имени директора ООО "Купол" Веретельникова И.Г., на постановление заместителя начальника отдела ГИБДД МО МВД России "Канский" N 18810324212190009299 от 06 апреля 2021 года, решение начальника ОГИБДД МО МВД России "Канский" N 02/06/12 от 02 июня 2021 года и решение судьи Канского городского суда Красноярского края от 14 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьей 12.21.1 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью "Купол" оставить без рассмотрения.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать