Решение Красноярского краевого суда от 24 ноября 2016 года №7р-1046/2016

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 24 ноября 2016 года Дело N 7р-1046/2016
 
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании 24 ноября 2016 года дело по жалобе председателя административной комиссии Центрального района г. Красноярска Штуковича В.Н. на решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 23 августа 2016 года, которым постановление Административной комиссии Центрального района г. Красноярска от 04 мая 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении Зыряновой Я.А., отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Административной комиссии Центрального района г.Красноярска от 04 мая 2016 года Зырянова Я.А. была привлечена к административной ответственности по ст.5.5 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» в виде штрафа в размере 300 рублей, за то, что 10 марта 2016 года на < адрес> разместила свой автомобиль на платной парковки, не оплатив ее.
По жалобе Зыряновой Я.А., судьей Центрального районного суда Красноярского края 23 августа 2016 года принято решение, приведенное во вводной части настоящего решения.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд, председатель административной комиссии Центрального района г.Красноярска Штукович В.Н. просит решение судьи отменить, мотивируя тем, что выводы судьи о ненадлежащем извещении Зыряновой Я.А. о времени и месте составления протокола об административном правонарушении не основаны на законе и не соответствуют фактическим обстоятельствам.
О рассмотрении дела в краевом суде участники процесса были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявляли, поэтому на основании п.4 ч.1 ст.30.6 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, нахожу решение судьи не подлежащим отмене по следующим основаниям:
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Вместе с тем, каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, судьей районного суда при рассмотрении жалобы Зыряновой Я.А. не допущено, поэтому оснований для отмены решения судьи не имеется.
При этом, доводы жалобы о том, что судьей районного суда дана неверная оценка действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела, основанием к отмене решения судьи являться не могут, исходя из следующего:
Согласно п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за указанное выше административное правонарушение составляет два месяца. Из материалов дела следует, что датой совершения правонарушения является 10 марта 2016 года.
В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Из положений ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может.
Поскольку судьей районного суда постановление в отношении Зыряновой Я.А. А.М. отменено с прекращением производства по делу об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения, то в соответствии со ст.4.5, 24.5, 30.7 КоАП РФ оснований для отмены решения суда и направлении дела на новое рассмотрение, не имеется.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 23 августа 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении Зыряновой Я.А. оставить без изменения, а жалобу председателя административной комиссии Центрального района г. Красноярска Штуковича В.Н. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда Ерофеев А.И.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка