Решение Красноярского краевого суда от 24 ноября 2016 года №7р-1026/2016

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 24 ноября 2016 года Дело N 7р-1026/2016
 
24 ноября 2016 года г.Красноярск, пр.Мира, 17
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу Горовцова А.П. на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Боготольский» от 04 июля 2016 года и решение судьи Боготольского районного суда Красноярского края от 05 октября 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении ГОРОВЦОВА А.П.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Боготольский» от 04 июля 2016 года Горовцов А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей за то, что 03 июля 2016 года в 15 час. 25 мин. в < адрес> в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения управлял мотоциклом «< данные изъяты>», не имея права управления транспортными средствами категории «А».
Решением судьи Боготольского районного суда Красноярского края от 05 октября 2016 года данное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в порядке ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ, Горовцов А.П. просит постановление и решение отменить, поскольку транспортным средством он не управлял, мотоцикл «< данные изъяты>» ему не принадлежит, ключей от мотоцикла он не имеет; материалами дела его вина не доказана, у единственного свидетеля ФИО1 к нему предвзятое отношение.
Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ признано возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление и судебное решение законными и обоснованными.
Фактические обстоятельства дела установлены правильно. Вина Горовцова А.П. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в деле и исследованных в суде доказательств.
Утверждение Горовцова А.П. о том, что мотоциклом «< данные изъяты>» он не управлял, тщательно проверялось судьей районного суда и правомерно признано несостоятельным по основаниям, изложенным в решении.
Так, из протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, рапорта сотрудника полиции, составленного в день обнаружения правонарушения, пояснений участкового уполномоченного МО МВД России «Боготольский» ФИО2, инспектора ДПС ФИО3 и свидетеля ФИО1 в районном суде следует, что 03 июля 2016 года в < адрес> именно Горовцов А.П. управлял мотоциклом «< данные изъяты>».
Пояснения участкового уполномоченного МО МВД России «Боготольский» ФИО2, инспектора ДПС ФИО3 и свидетеля ФИО1 следует признать достоверными, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами. Ставить под сомнение данные показания, оснований нет. Мотоцикл после дорожно-транспортного происшествия находился на дороге, Горовцов А.П. не отрицает, что был рядом с ним. При этом ни в ходе производства по делу об административном правонарушении, ни в поданной жалобе Горовцов А.П. данные другого лица, которому, по его утверждению, принадлежит мотоцикл, не сообщил. Довод Горовцова А.П. о том, что данный мотоцикл прикатил и оставил возле него неизвестный парень, представляется надуманным, не соответствующим действительности.
Частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).
В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
При таких обстоятельствах, поскольку Горовцов А.П. права управления транспортными средствами категории «А» (мотоциклом) не имел, он обоснованно признан виновным в нарушении требований пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, его действия по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с требованиями закона.
Существенных нарушений процессуальных норм в ходе производства по делу не допущено.
Постановление составлено в соответствии с положениями ст.29.10 КоАП РФ, содержит обязательные сведения.
Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно. Все имеющиеся доказательства судьей исследованы и правильно оценены, в решении указано, по каким основаниям суд принял одни из доказательств и отверг другие. Решение судьи мотивировано, подтверждается материалами дела.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Боготольский» от 04 июля 2016 года и решение судьи Боготольского районного суда Красноярского края от 05 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ГОРОВЦОВА А.П. оставить без изменения, а жалобу Горовцова А.П. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка