Решение Красноярского краевого суда от 10 ноября 2016 года №7р-1001/2016

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 10 ноября 2016 года Дело N 7р-1001/2016
 
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 10 ноября 2016 года жалобу защитника ООО «Весь мир» Яровой М.А. на решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 13.09.2016 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.6.25 КоАП РФ в отношении юридического лица- ООО «Весь мир»,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением заместителя главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю №2461 от 17.06.2016 года, юридическое лицо- ООО «Весь мир» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Согласно постановлению, 20.05.2016 года в 14.40 час. в ходе осмотра места фактического осуществления деятельности ООО «Весь мир» по адресу: < адрес>, обнаружено нарушение требований к размещению знака о запрете курения (при входе в помещение где оказываются услуги общественного питания, отсутствует знак о запрете курения), что является нарушением п.1 ч.1, ч.5 ст.12 Федерального закона РФ №15-ФЗ от 23.02.2013 г. «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», п.5 Требований к знаку о запрете курения и порядку его размещения, утвержденных Приказом Минздрава РФ от 12.05.2014 г. №214н. Согласно договору аренды нежилого помещения от 01.02.2013 №КРК 13-021 ООО «Весь мир» использует помещение для размещения бара в кафе-баре «Нью-Йорк» по указанному выше адресу. Более подробно фабула правонарушения изложена по тексту постановления (л.д.20-22).
Решением судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 13.09.2016 года, по жалобе защитника Яровой М.А., указанное выше постановление №2461 принятое 17.96.2016 года в отношении ООО «Весь мир», оставлено без изменения.
В жалобе поданной в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ, защитник ООО «Весь мир» Яровая М.А. просит отменить принятые по делу постановление и последующее судебное решение, поскольку ООО «Весь мир» является арендатором только части нежилого помещения общей площадью 50 кв.м. которое снимает в аренду у ООО комплекс ресторана «Красноярск» и в данном помещении ООО «Весь мир» осуществляется деятельность по организации общественного питания в кафе-баре «New York», действует запрет на курение, на входе в бар и кафе-бар «New York» размещен знак о запрете курения, что отражено в протоколе осмотра от 20.06.2016 г., а так же прослеживается на видеозаписи которая производилась при осмотре специалистом Роспотребнадзора. Отсутствие данного знака на общем входе в помещение кафе-бара «New York» общей площадью 1879кв.м., часть которого арендует ООО «Весь мир» под бар, не может быть поставлено в вину последнему. Так же, в дополнительной жалобе указывается на то, что знак о запрете курения должен быть размещен на общем входе в помещение, которое арендуется несколькими арендаторами, собственником данного помещения- ООО комплекс ресторана «Красноярск», которое и подлежало административной ответственности.
Рассмотрев доводы жалобы, поддержанные в судебном заседании защитниками Яровой М.А. и Лапиной Е.М., проверив материалы дела, прихожу к выводу, что принятые по делу постановление и последующее судебное решение, отмене либо изменению не подлежат, по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 6.25 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность юридических лиц за несоблюдение требований к знаку о запрете курения, обозначающему территории, здания и объекты, где курение табака запрещено, и к порядку его размещения.
Согласно п.1 ч.1, ч.5 ст.12 Федерального закона РФ №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека запрещается курение табака на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания услуг общественного питания. Для обозначения территорий, зданий и объектов где курение табака запрещено, размещается знак о запрете курения, требования к которому и порядку размещения которого устанавливаются уполномоченным Правительством РФ органом исполнительной власти.
В соответствии с п.5 Требований к знаку о запрете курения и порядку его размещения, утвержденных Приказом Минздрава РФ от 12.05.2014 г. №214н, знак о запрете курения размещается у каждого входа на территории, в здания и объекты, где курение табака запрещено.
Из материалов дела следует, что фактические его обстоятельства, виновность ООО «Весь мир» в совершении анализируемого правонарушения, в принятых по делу постановлении и последующем решении судьи установлена правильно, и подтверждается, вопреки доводам жалобы, совокупностью относимых и допустимых доказательств, в их числе: составленным 06.06.2016 года в отношении ООО «Весь мир» в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ протоколом об административном правонарушении №, с указанием обстоятельств совершенного правонарушения, разъяснением прав явившемуся на его составление защитнику и вручением копии протокола (л.д.28-31), документами подтверждающими статус ООО «Весь мир» как юридического лица (л.д.65-85), протоколом осмотра места фактического осуществления деятельности ООО «Весь мир»- помещения по указанному выше адресу, в ходе которого установлено, что данное помещение используется ООО «Весь мир» для организации общественного питания, при этом, предупредительные знаки о запрете курения на обоих двух входах в помещение, отсутствуют (л.д.35-38), видеозаписью осмотра на которой так же видно, что при входе в помещение в котором располагается бар ООО «Весь мир» знаки о запрете курения отсутствуют на каждом из двух входов (л.д.31), договором аренды от 01.02.2015 г. подтверждающим законность нахождения бара ООО «Весь мир» в помещении в котором проводилась проверка (л.д.40-42) с приложением графического изображения занимаемого помещения (л.д.43), иными доказательствами анализ которым дан при разрешении дела по существу.
Доводы жалобы защитника ООО «Весь мир» Яровой М.А. о том, что ООО «Весь мир» арендовало у ООО комплекс ресторана «Красноярск» только 50 кв.м. помещения имеющего название «кафе-бар «New York» имеющего общую площадь 1879кв.м., соответственно, не обязано было размещать знаки о запрете курения при входе в указанное помещение и не имело права это делать, являются не состоятельными, как и доводы о том, что знак о запрете курения был размещен на входе в бар и кафе-бар «New York», поскольку как указывалось выше, знаки о запрете курения на обоих входах в указанное помещение- отсутствуют, что отражено в протоколе осмотра и на видеозаписи. Более того, на видеозаписи четко видно, что на обоих входах в указанное помещение имеются реквизиты законно использующего его юридического лица- ООО «Весь мир», обязанного рядом с указанными реквизитами разместить и знаки о запрете курения. То обстоятельство, что ООО «Весь мир» арендовало у собственника только часть помещения на котором размещена рабочая часть бара, используемая работниками Общества для приготовления и продажи продуктов питания, не свидетельствует об отсутствии состава правонарушения в бездействии ООО «Весь мир», фактически использующего территорию всего помещения имеющего название «кафе-бар «New York» с размещением столиков с креслами в том числе для посетителей бара ООО «Весь мир». Доводы жалобы о том, что к административной ответственности по ч.1 ст.6.25 КоАП РФ должен быть привлечен собственник указанного выше помещения в котором выявлено анализируемое правонарушение- ООО комплекс ресторана «Красноярск», не могут быть приняты как состоятельные, поскольку анализируемое дело об административном правонарушении возбуждено и рассматривалось именно в отношении ООО «Весть мир», в бездействии которого и был установлен состав вменяемого ему правонарушения, вопрос о наличии либо отсутствии состава правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.25 КоАП РФ в бездействии ООО комплекс ресторана «Красноярск», не является предметом рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, а может быть разрешен в отдельном производстве, при наличии к тому установленных законом обстоятельств.
Таким образом, всем имеющим правовое значение по делу обстоятельствам, при рассмотрении дела, была дана надлежащая правовая оценка. Разбирательство по делу проведено полно, всесторонне и объективно. Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену принятого по делу постановления, а так же судебного решения, не усматривается. Принятые по делу решения мотивированы, подтверждаются материалами дела, наказание ООО «Весь мир» назначено справедливое, отвечающее требованиям ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление заместителя главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю №2461 от 17 июня 2016 года, а также решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 13 сентября 2016 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.6.25 КоАП РФ в отношении ООО «Весь мир», оставить без изменения, а жалобу его защитника Яровой М.А., без удовлетворения.
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка