Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 01 августа 2019 года №7п-96/2019

Дата принятия: 01 августа 2019г.
Номер документа: 7п-96/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

РЕШЕНИЕ

от 1 августа 2019 года Дело N 7п-96/2019
Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Петрова О.А.,
при секретаре Кулагиной Т.И.,
рассмотрев жалобу участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Волжский" Краснова С.А. на постановление судьи Волжского городского суда Республики Марий Эл от 24 июня 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Семенова А.Н., родившегося <дата> в <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего <...>, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Волжский" Красновым С.А. 25 апреля 2019 года в отношении Семенова А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
постановлением судьи Волжского городского суда Республики Марий Эл от 24 июня 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Семенова А.Н. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Марий Эл, должностное лицо составившее протокол, просит постановление судьи отменить, считая его незаконным.
Семенов А.Н. для рассмотрения жалобы не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Выслушав объяснения защитника Щекочихина В.Ю., возражавшего против удовлетворения жалобы, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Как следует из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Семенова А.Н. 25 апреля 2019 года, 14 февраля 2019 года в 10 часов 00 минут Семенов А.Н. инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл доставлен в кабинет наркологической экспертизы ГБУ Республики Марий Эл "Республиканский наркологический диспансер", на медицинское освидетельствование для установления факта потребления наркотических средств и состояния опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 14 февраля 2019 года в 10 часов 35 минут ГБУ Республики Марий Эл "Республиканский наркологический диспансер" в кабинете наркотической экспертизы по адресу: Республика Марий Эл, г.Йошкар-Ола, ул.Комсомольская, д.81, Семенов А.Н. от медицинского освидетельствования отказался.
Согласно определению от 19 февраля 2019 года о возбуждении в отношении Семенова А.Н. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основанием для возбуждения дела об административном правонарушении послужил рапорт инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл, из которого следует, что 14 февраля 2019 года Семенов А.Н. управлял транспортным средством с признаками опьянения, от медицинского освидетельствования отказался. В материалах дела имеется составленный 14 февраля 2019 года сотрудниками ГИБДД протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому у Семенова А.Н. имелись признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или токсического) от 14 февраля 2019 года следует, что Семенов А.Н. отказался от медицинского освидетельствования.
Прекращая производство по делу, судья городского суда пришел к выводу, что Семенов А.Н. не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая, что представленные в материалах настоящего дела об административном правонарушении доказательства: протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14 февраля 2019 года, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 14 февраля 2019 года , - составлены должностными лицами ГИБДД по факту отказа Семенова А.Н. 14 февраля 2019 года в 10 часов 35 минут в кабинете наркотической экспертизы ГБУ Республики Марий Эл "Республиканский наркологический диспансер" по адресу: Республика Марий Эл, г.Йошкар-Ола, ул.Комсомольская, д.81, от прохождения медицинского освидетельствования как водителя транспортного средства, являющегося субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, которая устанавливает административную ответственность водителя транспортного средства за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; доказательства того, что 14 февраля 2019 года в 10 часов 35 минут Семенов А.Н. в кабинете наркотической экспертизы ГБУ Республики Марий Эл "Республиканский наркологический диспансер" по адресу: Республика Марий Эл, г.Йошкар-Ола, ул.Комсомольская, д.81, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения как гражданин, а не водитель, отсутствуют, вопреки доводам жалобы судья городского суда обоснованно прекратил в отношении Семенова А.Н. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном часть. 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, которые в силу части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену постановления, не установлено.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Волжского городского суда Республики Марий Эл от 24 июня 2019 года, вынесенное в отношении Семенова А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Волжский" Краснова С.А. - без удовлетворения.
Судья О.А.Петрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7р-116/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7п-65/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать