Решение Верховного Суда Республики Хакасия от 03 октября 2018 года №7п-95/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

РЕШЕНИЕ

от 3 октября 2018 года Дело N 7п-95/2018
Верховный Суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Когай Г.А.,
при секретаре Серебряковой О.Л.
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Будаговой Т.Г., на определение судьи Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 17 августа 2018 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления начальника отделения по вопросам миграции ОВМ ОМВД России по Усть-Абаканскому району от 18 апреля 2018 года N 205 о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ Будаговой Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>
Огласив жалобу, исследовав материалы дела, Верховный Суд Республики Хакасия
УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника отделения по вопросам миграции ОВМ ОМВД России по Усть-Абаканскому району от 18.04.2018 N 205 Будагова Т.Г. привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Определением судьи Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 17.08.2018 Будаговой Т.Г. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование указанного постановления.
В жалобе на определение судьи Будагова Т.Г. просит его отменить, как незаконное. Считает, что срок для подачи жалобы на постановление административного органа пропущен по уважительной причине, поскольку копия постановления о привлечении к административной ответственности ей не была выдана. Ссылаясь на приложенную к жалобе копию выписного эпикриза отделения травматологии и ортопедии ГБУЗ РХ "Абаканская межрайонная клиническая больница", считает, что одной из уважительных причин пропуска срока явилось ее нахождение с малолетним ребенком в больнице в период с 27 мая по 1 июня 2018 года.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, Верховный Суд Республики Хакасия не находит оснований для отмены определения.
Порядок и сроки принесения жалобы на не вступившие в законную силу постановления об административных правонарушениях, а также порядок и сроки их рассмотрения установлены ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления; в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В силу указанных положений закона, праву Будаговой Т.Г. приносить жалобу на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, корреспондирует обязанность делать это в сроки, установленные статьей 30.3 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, копия постановления начальника отделения по вопросам миграции ОВМ ОМВД России по Усть-Абаканскому району от 18.04.2018 N 205, содержащая, в том числе указание о порядке и сроках его обжалования, была получена Будаговой Т.Г. в тот же день 18.04.2018, о чем свидетельствует ее подпись в постановлении (л.д. 15).
Поскольку в предусмотренный ст. 30.3 КоАП РФ срок Будагова Т.Г. не обратилась с жалобой на постановление начальника отделения по вопросам миграции ОВМ ОМВД России по Усть-Абаканскому району от 18.04.2018 N 205, оно вступило в законную силу 29.04.2018.
Будагова Т.Г. жалобу на постановление направила в суд только 19.06.2018, о чем свидетельствует штемпель почтового отделения г. Абакана на конверте, то есть с пропуском 10-дневного срока обжалования, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ (л.д. 10).
Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления, судья, оценив эти обстоятельства, пришел к обоснованному выводу о том, что заявителем срок обжалования постановления пропущен без уважительных причин. Ссылок на обстоятельства, препятствующие своевременной реализации права на обжалование постановления в установленный процессуальный срок, в жалобе не приведено.
Довод Будаговой Т.Г. о том, что копии постановления о привлечении ее к административной ответственности от 18.04.2018 она не получала и обращалась в ОМВД России по Усть-Абаканскому району с заявлением о выдаче копии опровергается материалами дела. Ссылки, содержащиеся в жалобе на пропуск срока обжалования в связи с ее нахождением с малолетним ребенком в больнице в период с 27 мая по 1 июня 2018 года, не свидетельствуют о наличии уважительных причин пропуска срока для обжалования постановления по делу, поскольку к данному моменту, установленный ст. 30.1 КоАП РФ срок для обжалования истек.
Иные доводы жалобы являлись предметом исследования в судебном заседании, по ним судьей сделаны аргументированные выводы, не согласиться с которыми оснований не имеется.
При таких обстоятельствах, с учетом временного промежутка с момента вынесения постановления до подачи жалобы, суд первой инстанции верно установил, что объективных препятствий для своевременной подачи жалобы не имелось, и мотивировал свой вывод об отсутствии оснований для восстановления срока для обжалования.
Оснований не согласиться с этим выводом не имеется. Судьей были выяснены все юридически значимые обстоятельства, все материалы дела были изучены. Как усматривается из материалов дела, нарушений норм процессуального права при рассмотрении ходатайства не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
определение судьи Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 17 августа 2018 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления начальника отделения по вопросам миграции ОВМ ОМВД России по Усть-Абаканскому району от 18 апреля 2018 года N 205 о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ Будаговой Т.Г. оставить без изменения, а жалобу Будаговой Т.Г. - без удовлетворения.
Судья Верховного суда
Республики Хакасия Г.А. Когай


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка