Дата принятия: 15 июля 2021г.
Номер документа: 7п-927/2021
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 15 июля 2021 года Дело N 7п-927/2021
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Песегова Э.В. на определение судьи Большемуртинского районного суда Красноярского края от 31 мая 2021 года об оставлении без рассмотрения жалобы Песегова Валерия Эдуардовича на протокол о задержании транспортного средства от 26 мая 2021 года и протокол об отстранения от управления транспортным средством от 26 мая 2021 года,
УСТАНОВИЛ:
Песегов Э.В. обратился в Большемуртинский районный суд Красноярского края с жалобой, в которой просил отменить решения об отстранении его от управления транспортным средством и задержании принадлежащего ему транспортного средства с прицепом с помещением их на специальную стоянку, что имело место 26 мая 2021 года.
Определением судьи Большемуртинского районного суда Красноярского края 31 мая 2021 года жалоба возвращена Песегову Э.В. без рассмотрения в связи с отсутствием предусмотренной законом возможности обжалования протокола о задержании транспортного средства N 24КР N 316633 от 26 мая 2021 года и протокола об отстранении от управления транспортным средством N 24КБ N 199183 от 26 мая 2021 года.
В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд, Песегов Э.В. просит определение судьи отменить, указывает, что судьей при вынесении определения нарушены нормы материального и процессуального права.
Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, полагаю, что определение судьи Большемуртинского районного суда Красноярского края 31 мая 2021 года является законным и обоснованным и отмене либо изменению не подлежит.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является разрешение дела в соответствии с законом.
Исходя из положений ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
В соответствии с положениями статей 30.1-30.9 КоАП РФ обжалуются невступившие в законную силу конечные решения по делу об административном правонарушении, как то,- постановление по делу об административном правонарушении, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб (протестов). Также в соответствии с указанными нормами могут быть обжалованы судебные решения препятствующие движению жалобы по делу, ограничивающие лицо в праве обжалования.
Таким образом, протокол о задержании транспортного средства N 24КР N 316633 от 26 мая 2021 года и протокол об отстранении от управления транспортным средством N 24КБ N 199183 от 26 мая 2021 года не подлежат самостоятельному обжалованию, поскольку нормами КоАП РФ не предусматривает возможность отдельного обжалованию действий должностных лиц при производстве по делу об административном правонарушении.
Выводы судьи Большемуртинского районного суда Красноярского края должным образом мотивированы и основаны на материалах дела, а доводы жалобы Песегова Э.В. направлены, по сути, на переоценку выводов судьи районного суда, не содержат указания на существенные нарушения процессуальных требований при рассмотрении дела об административном правонарушении и не могут являться основанием к отмене вынесенного определения по делу.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Большемуртинского районного суда Красноярского края от 31 мая 2021 года об оставлении без рассмотрения жалобы Песегова Валерия Эдуардовича на протокол о задержании транспортного средства от 26 мая 2021 года и протокол об отстранения от управления транспортным средством от 26 мая 2021 года оставить без изменения, жалобу Песегова Э.В. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда Ю.А. Жихарев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
