Решение Красноярского краевого суда от 15 июля 2021 года №7п-907/2021

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 15 июля 2021г.
Номер документа: 7п-907/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 июля 2021 года Дело N 7п-907/2021
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Сайфутдинова Р.Х. на постановление судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 18 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Сайфутдинова Раиля Хафизовича,
УСТАНОВИЛ:
23 марта 2021 года УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Лесосибирску Бурнышевым А.А. в отношении Сайфутдинова Р.Х. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Протоколом установлено, что 16 февраля 2021 года в 09 часов 02 минуты Сайфутдинов Р.Х. находился в общественном месте, в торговом зале АЗС "КНП", расположенного по адресу: г.Лесосибирск, ул. Магистральная, 48 без средств индивидуальной защиты (лицевой маски), чем нарушил пп. "б" пп. 1 п. 1 Указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 N 73-уг (ред. от 01.11.2020) "Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края" и подп. "б" п. 3, подп. "а", "в", "г" п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (утверждённых Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. N 417).
Постановлением судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 18 мая 2021 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Сайфутдинова Р.Х. прекращено в соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ- в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд, Сайфутдинов Р.Х. просит постановление судьи отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование своих требований указывает, что при составлении протокола ему не были разъяснены процессуальные права. Кроме того, УУП Бурнашев А.А. неправомочен был составлять протокол об административном правонарушении, поскольку находился в отпуске.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены либо изменения постановления судьи не нахожу.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Усматривается, что 16 мая 2021 года истек предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ трехмесячный срок давности привлечения Сайфутдинова Р.Х. к административной ответственности по настоящему делу.
В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Учитывая, что на момент рассмотрения дела судьей Лесосибирского городского суда (18 мая 2021 года) срок давности привлечения Сайфутдинова Р.Х. к административной ответственности истек, судья обоснованно прекратил производство по делу на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, что полностью соответствует закону.
При этом, анализ совокупности представленных материалов дела, в том числе объяснений свидетеля ФИО (л.д.23), объяснения Сайфутдинова Р.Х. (л.д.25), видеозаписи, не свидетельствует о наличии иных оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в том числе и указанного Сайфутдиновым Р.Х. в жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 18 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Сайфутдинова Раиля Хафизовича оставить без изменения, жалобу Сайфутдинова Р.Х. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать