Решение Красноярского краевого суда от 08 июля 2021 года №7п-906/2021

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 8 июля 2021 года Дело N 7п-906/2021
г. Красноярск "8" июля 2021 г.
Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,
рассмотрев в судебном заседании протест И.О. прокурора - заместителя прокурора Ирбейского района Юрьева А.В. на постановление судьи Ирбейского районного суда Красноярского края от 2 июня 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, в отношении Баханова Александра Валерьевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Ирбейского районного суда Красноярского края от 2 июня 2021 г. Баханов Александр Валерьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде предупреждения.
Согласно постановлению, Баханов А.В. <дата> в с. Ирбейское разместил в социальной сети "ВКонтакте" в свободном для просмотра другими пользователями доступе комментарий к видеоролику, направленный на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по национальному признаку.
В поданном в Красноярский краевой суд в соответствии с положениями ст.30.10 КоАП РФ протесте И.О. прокурора - заместитель прокурора Ирбейского района Юрьев А.В. просит постановление судьи отменить, приводя доводы о назначении судьёй наказания, не предусмотренного законом за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 КоАП РФ.
В судебное заседание подавший протест прокурор и Баханов А.В., надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении судьёй краевого суда (л.л.д.42-45), не явились, ходатайств об отложении такого рассмотрения не заявили, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Признав доказанным совершение Бахановым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, и назначив ему наказание в виде предупреждения, судья районного суда не учёл следующее:
В соответствии со статьёй 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершённые публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.Таким образом, санкция указанной статьи не предусматривает наказание в виде предупреждения.
Более того, согласно части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершённые административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Между тем, совершённое Бахановым А.В. правонарушение посягает на безопасность государства.
Назначение не предусмотренного законом наказания свидетельствует о допущении судьёй при рассмотрении дела существенного нарушения процессуальных требований КоАП РФ, поскольку такое нарушение не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
При установленных обстоятельствах постановление судьи подлежит отмене.
Принимая во внимание положения п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, а также неистечение предусмотренного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел годичного срока давности привлечения к административной ответственности, прихожу к выводу, что дело подлежит возвращению на новое рассмотрение в Ирбейский районный суд Красноярского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Ирбейского районного суда Красноярского края от 2 июня 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, в отношении Баханова Александра Валерьевича отменить.
Дело об административном правонарушении возвратить в тот же суд на новое рассмотрение.
Судья
Красноярского краевого суда: Колпаков И.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка