Дата принятия: 01 марта 2018г.
Номер документа: 7п-90/2018
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 1 марта 2018 года Дело N 7п-90/2018
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 1 марта 2018 года жалобу Трояна Р.Г. на постановление судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 17.01.2018 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Украины Трояна Романа Геннадьевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 17.01.2018 года, гражданин Республики Украины Троян Р.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.
Согласно постановлению, гражданин Украины Троян Р.Г. прибыл на территорию Российской Федерации в 1996 года с целью въезда "частная", на учете по месту пребывания состоял с 17.12.1998 г. по 17.03.1999 года по адресу: <адрес>, после чего территорию РФ не покинул, в 2014 году УФМС России было проведено опознание и выдано предписание Трояну Р.Г. для следования в посольство Украины, однако, 24.11.2017 года в Отдел полиции N12 МУ МВД России "Красноярское" поступило сообщение о том, что гражданин Республики Украины Троян Р.Г. мер для легализации своего правового положения не предпринимал, срок временного пребывания в РФ не продлевал, территорию Российской Федерации не покинул, с 17.03.1999 года находится на территории РФ в нарушение требований ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", т.е. совершил административное правонарушение выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного (разрешенного) срока пребывания.
В жалобе поданной в порядке ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, Троян Р.Г. просит отменить принятое по делу судебное постановление в части назначенного ему наказания в виде выдворения за пределы РФ, поскольку состоит в гражданском браке с гражданкой России ФИО4 являющейся собственницей жилья в котором они совместно проживают, гражданства Республики Украины он не принимал, посольство Украины отказывает в выдаче ему паспорта гражданина Украины поскольку он не может подтвердить факт своего проживания на территории Украины, родственников и жилья на территории Украины он не имеет, на территории Украины он может быть подвержен репрессиям, и выехать самостоятельно он не может по причине плохого состояния здоровья.
Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем, в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного (разрешенного) срока пребывания.
Таким образом, наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, является основным видом наказания за совершение анализируемого правонарушения.
В соответствии со ст.5 Федерального закона РФ от <дата> N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", иностранный гражданин законно находящийся в Российской Федерации, должен иметь предусмотренные федеральным законом или международным договором РФ документы подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации; непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток; временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечению срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом.
Имеющие значение обстоятельства судьей районного суда установлены правильно. Вина Трояна Р.Г. в совершении правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью согласующихся между собой доказательств, в их числе: протоколом об административном правонарушении N1611800047 составленным 16.01.2018 года в отношении Трояна Р.Г. в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, с разъяснением ему прав предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ (л.д.1), с последующим объяснением Трояна Р.Г. о том, что действительно въехал он в РФ из Украины с частной целью в 1996 году, на учете с 17.03.1999 г. не состоял, в 2014 году ему было выдано предписание выехать с территории РФ, однако, до настоящего времени он так и не выехал, по причине отсутствия на это средств и наличия заболевания (л.д.2), копией паспорта на имя Трояна Р.Г. от 01.09.1983 года с отметкой о том, что он является гражданином Республики Украины и до 25.12.1995 года был зарегистрирован в <адрес> Украины (л.д.13-15), заключением об установлении гражданства Трояна Романа Геннадьевича от 07.11.2014 года, в соответствии с которым установлено гражданство последнего как гражданина Республики Украины (л.д.19-20), документами МВД РФ, в соответствии с которыми Троян Р.Г. действительно с 17.03.1999 года по настоящее время находится на территории РФ незаконно, не имея документов подтверждающих право на пребывание (проживание), территорию РФ не покидал, уклоняется от выезда из РФ (л.д.23-25), показаниями Трояна Р.Г. в районном суде, подтвердившим обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, а так же о том, что вопросы узаконивания своего пребывания на территории РФ, он не решал (л.д.28).
Таким образом, представленными в деле доказательствами подтверждено, что Троян Р.Г. нарушил указанные выше требования Федерального закона N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", в связи с чем, судьей районного суда сделан обоснованный вывод о доказанности его вины в совершении правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы Трояна Р.Г. о том, что на территории Российской Федерации у него проживает жена ФИО4 являющаяся гражданкой России, не могут быть приняты как состоятельные, поскольку данные доводы никакими объективными доказательствами, не подтверждены. Доводы о том, что Троян Р.Г. не является гражданином Республики Украины так как не принимал ее гражданства и посольство Украины отказывает в выдаче ему паспорта гражданина Украины поскольку он не может подтвердить факт своего проживания на территории Украины, являются не состоятельными, поскольку, как указывалось выше, согласно паспорту Трояна Р.Г. в нем имеется отметка о том, что он является гражданином Украины (л.д.13), а согласно ответу Консульства Украины в Новосибирске (л.д.22) на который ссылается Троян Р.Г., в выдаче действительного паспорта гражданина Украины (взамен имеющегося у него паспорта гражданина СССР), ему не было отказано, а указано что компетентные органы Украины не могут подтвердить информацию о его проживании до 1994 года в Донецкой области. Довод о том, что Троян Р.Г. пытался оформить гражданство РФ, так же является не состоятельным, поскольку никакие установленные законом действия для этого, Троян Р.Г. не совершал, что подтвердил и в судебном заседании при рассмотрении дела судьей районного суда. Доводы жалобы о том, что родственников на территории Украины Троян Р.Г. не имеет и при его выдворении на территорию Украины к нему могут быть применены репрессии, являются надуманными и не состоятельными, как ничем не обоснованные, согласно данных паспортного учета, до выезда из Украины Троян Р.Г. проживал в <адрес> Республики Украины, где никаких угрожающих жизни и здоровью событий не происходило и не происходит, более того, в паспорте имеется отметка, что Троян Р.Г. имеет (в настоящее время совершеннолетнего) ребенка- ФИО1 <дата> года рождения (л.д.15 оборот). Довод жалобы об исключении из назначенного Трояну Р.Г. наказания его выдворение за пределы РФ по причине невозможности его самостоятельного выезда с территории РФ по состоянию здоровья, не может быть принят как состоятельный, поскольку указанные обстоятельства и не подлежали учету при определении наказания Трояну Р.Г.. При этом отмечаю, что данный довод и ничем не подтвержден.
При определении Трояну Р.Г. административного наказания, судьей были соблюдены требования ст.3.1, ст. 4.1 КоАП РФ, учитывался характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и другие юридически значимые обстоятельства, в том числе тяжесть и общественная опасность совершенного правонарушения, признание вины Трояном Р.Г.. Правовых оснований для нахождения Трояна Р.Г. на территории РФ, не имеется, пребывание его на территории РФ, незаконно, официального места пребывания (жительства), как и источника дохода в России, он не имеет.
Учитывая указанные обстоятельства, назначение судьей районного суда Трояну Р.Г. наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, основано на данных подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, определено в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны и в целях предотвращения правонарушений, для защиты прав и свобод других лиц.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 17 января 2018 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Украины Трояна Романа Геннадьевича, оставить без изменения, а жалобу Трояна Р.Г., без удовлетворения.
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
