Дата принятия: 01 марта 2018г.
Номер документа: 7п-88/2018
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 1 марта 2018 года Дело N 7п-88/2018
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 1 марта 2018 года жалобу государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г.Зеленогорск Аксенова А.В. на постановление судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 10.01.2018 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении Муниципального унитарного предприятия "Комбинат благоустройства" г.Зеленогорск Красноярского края (далее по тексту- МУП "КБУ Зеленогорска",
УСТАНОВИЛ:
Протоколом об административном правонарушении 24 КО N010385 составленным 15.12.2017 года государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г.Зеленогорск Аксеновым А.В., юридическому лицу- МУП "КБУ Зеленогорска" вменялось совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.
Согласно данному протоколу, 27 ноября 2017 года в 09.50 час. на ул.<адрес>,7 <адрес> края, МУП "КБУ Зеленогорска" совершило административное правонарушение, которое выразилось в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, непринятии мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог, когда пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Более подробно фабула правонарушения изложена по тексту протокола (л.д.1-3)
Постановлением судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 10.01.2018 года, производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении МУП "КБУ Зеленогорска", прекращено, за отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе поданной в порядке ст.30.2-30.8 КоАП РФ, государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г.Зеленогорск Аксенов А.В. просит отменить принятое по делу судебное постановление, поскольку вина МУП "КБУ Зеленогорска" в совершении вмененного ему правонарушения подтверждена представленными по делу доказательствами, не получившими надлежащей оценки судьи городского суда, кроме того, о времени и месте рассмотрения дела, Аксенов А.В. судьей извещен не был.
Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю решение судьи городского суда отмене не подлежащим.
Доводы жалобы инспектора дорожного надзора Аксенова А.В. о якобы допущенных судьей городского суда процессуальных нарушениях связанных с не извещением Аксенова А.В. о времени и месте рассмотрения дела, являются надуманными и не состоятельными, поскольку в соответствии с положениями Главы 25 КоАП РФ, участником производства по анализируемому делу об административном правонарушении, подлежащим обязательному извещению о судебном заседании, Аксенов А.В. не является, соответственно, никакие процессуальные права последнего, судьей городского суда нарушены не были.
Кроме того, обстоятельства послужившие основанием для возбуждения анализируемого дела об административном правонарушении имели место 27 ноября 2017 года, таким образом, установленный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, истек.
Из положений ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5 и п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в их правовом взаимодействии следует, что по истечению установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, положение лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может быть ухудшено, в том числе и при пересмотре дела в порядке ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ. По смыслу закона, истечение срока давности привлечения к административной ответственности, является обстоятельством исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении. Указанные положения закона относятся и к рассматриваемому административному делу.
Поскольку постановлением судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 10 января 2018 года производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении МУП "КБУ Зеленогорска", прекращено, срок давности привлечения к административной ответственности истек, положение МУП "КБУ Зеленогорска" как лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может быть ухудшено, принятое по делу судебное постановление отмене не подлежит, в том числе и по доводам жалобы. Истечение срока давности исключает дальнейшее производство по настоящему делу об административном правонарушении.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 10 января 2018 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении МУП "КБУ Зеленогорска", оставить без изменения, а жалобу государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г.Зеленогорск Аксенова А.В., без удовлетворения.
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
