Определение Красноярского краевого суда от 08 июля 2021 года №7п-878/2021

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 08 июля 2021 года Дело N 7п-878/2021
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании ходатайство защитника КГБУЗ "Канская межрайонная детская больница" Мохова Д.В. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления судьи Канского городского суда Красноярского края от 05 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении КГБУЗ "Канская межрайонная детская больница",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Канского городского суда Красноярского края от 05 апреля 2021 года КГБУЗ "Канская межрайонная детская больница" признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 100000 (ста тысяч) рублей.
Защитник КГБУЗ "Канская межрайонная детская больница" Мохов Д.В. обратился с жалобой на указанное постановление судьи в Красноярский краевой суд, в которой также заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования, которое мотивирует тем, что является единственным юристом в бюджетной организации, с 27 апреля по 05 мая находился на больничном листе.
Участники процесса о рассмотрении жалобы в краевом суде были извещены надлежащим образом, в суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, поэтому на основании п.4 ч.1 ст.30.6 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, нахожу ходатайство Мохова Д.В. о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Канского городского суда Красноярского края от 05 апреля 2021 года не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
Исходя из положений ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что об отклонении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении выноситься определение.
По смыслу закона, подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению.
Как следует из материалов дела, копия принятого судьей Канского городского суда Красноярского края постановления от 05 апреля 2021 года была направлена в адрес КГБУЗ "Канская межрайонная детская больница" и получена последним 15 апреля 2021 года, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 57)
Таким образом, для КГБУЗ "Канская межрайонная детская больница" установленный в законе срок обжалования постановления судьи истек 26 апреля 2021 года.
Вместе с тем, жалоба с ходатайством защитника КГБУЗ "Канская межрайонная детская больница" Мохова Д.В. о восстановлении срока на обжалование, поступила в Канский городской суд Красноярского края только 11 мая 2021 года. Данная жалоба датирована от 11 мая 2021 года (л.д.58-59), то есть принесена в суд нарочно.
С учетом приведенных обстоятельств, срок на обжалование постановления судьи был пропущен. При этом, доводы ходатайства об уважительности пропуска указанного срока на обжалование, состоятельными признаны быть не могут.
Так, Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 17 июля 2012 г. N 1339-О, указано, что в силу ч.1 ст.24.4 КоАП РФ заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (Определения от 25 декабря 2008 г.N 990-О-О, от 21 апреля 2011 г.N 465-О-О, от 21 июня 2011 г. N, от 29 сентября 2011 г. и др.).
Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
В этой связи, указание защитником Моховым Д.В. о пропуске срока в связи с тем, что в бюджетной организации он один работает юристом, не может быть признано уважительной причиной. Кроме того, срок обжалования установлен законом и юридическое лицо не было лишено права на обжалование.
Не может быть признано уважительной причиной пропуска срока на обжалование и ссылка в ходатайстве о нахождении Мохова Д.В. на больничном листе, поскольку из представленной с жалобой копии электронного листа нетрудоспособности Мохов Д.В. был освобожден от работы с 27 апреля 2021г., тогда как последним днем срока обжалования было 26 апреля 2021 года, то есть в установленный законом срок обжалования Мохов Д.В. нетрудоспособным не был.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что защитником Моховым Д.В. уважительных причин, по которым им пропущен срок на обжалование постановления судьи городского суда фактически не заявлено, объективных причин, влекущих невозможность подать жалобу в определенный законом срок, по делу не усматривается, прихожу к выводу о том, что заявленное защитником КГБУЗ "Канская межрайонная детская больница" Моховым Д.В. ходатайство о восстановлении срока обжалования вышеприведенного постановления судьи, следует отклонить, не рассматривая по существу доводы жалобы о его незаконности, что не препятствует его обжалованию в порядке, предусмотренном ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, ч.4 ст.30.3 - 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство защитника КГБУЗ "Канская межрайонная детская больница" Мохова Д.В. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления судьи Канского городского суда Красноярского края от 05 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении КГБУЗ "Канская межрайонная детская больница",- отклонить.
Судья
Красноярского краевого суда: А.И. Ерофеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка