Дата принятия: 08 июля 2021г.
Номер документа: 7п-842/2021
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2021 года Дело N 7п-842/2021
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассматривая ходатайство защитника Судакова А.Ю. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 16 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Олимова Саидакбара Тагоимуродовича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 16 января 2020 года гражданин Республики Таджикистан Олимов С.Т. привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации с помещением до административного выдворения в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю.
31 мая 2021 года защитник Судаков А.Ю. подал в Красноярский краевой суд жалобу на данное постановление, заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования, которое мотивировано тем, что у Олимова С.Т. отсутствовала возможность подачи жалобы в предусмотренный законом срок, поскольку он находился за пределами РФ.
В судебном заседании защитник Судаков А.Ю. ходатайство поддержал. Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.
Проверив материалы дела, нахожу, что ходатайство защитника Судакова А.Ю. о восстановлении срока обжалования удовлетворению не подлежит.
В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
По смыслу закона, подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению. При этом начало течения срока обжалования закон напрямую связывает с датой получения лицом копии постановления по делу.
Предполагается, что решение о восстановлении срока подачи жалобы может быть принято судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, лишь при наличии уважительных причин, препятствовавших лицу обратиться с жалобой в установленный законом срок.
Из представленных материалов следует, что копию постановления по делу об административном правонарушении от 16 января 2020 года Олимов С.Т. получил 16 января 2020 года, что подтверждается его распиской (л.д.43).
Таким образом, срок обжалования постановления для Олимова С.Т. с учетом выходных дней, истек 26 января 2020 года.
С ходатайством о восстановлении срока подачи жалобы на постановление по делу защитник Олимова С.Т. - Судаков А.Ю. обратился лишь 31 мая 2021 года, существенно пропустив срок обжалования, установленный законом.
При этом, как следует из материала, уважительные причины, препятствующие Олимову С.Т. обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, фактически отсутствовали.
Из дела усматривается, что Олимов С.Т. принимал участие в рассмотрении дела судьей городского суда лично. Согласно постановлению Олимову С.Т были разъяснены порядок и сроки обжалования постановления по делу об административном правонарушении, копия которого была вручена Олимову С.Т. в день вынесения постановления.
Таким образом, Олимов С.Т. понимал содержание судебного постановления, знал каким образом и в какой срок оно может быть обжаловано.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что Олимов С.Т. мог надлежаще и в срок обжаловать постановление по делу, однако этим своим правом не воспользовался, принес жалобу с пропуском установленного срока обжалования, причем срок пропущен без каких-либо уважительных причин, ходатайство защитника Судакова А.Ю. о восстановлении срока обжалования судебного постановления удовлетворению не подлежит.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство защитника Судакова А.Ю. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 16 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Олимова Саидакбара Тагоимуродовичаоставить без удовлетворения, жалобу защитника Судакова А.Ю. оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
