Решение Верховного Суда Республики Хакасия от 17 января 2019 года №7п-8/2019

Дата принятия: 17 января 2019г.
Номер документа: 7п-8/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

РЕШЕНИЕ

от 17 января 2019 года Дело N 7п-8/2019
Верховный Суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Когай Г.А.,
при секретаре Серебряковой О.Л.
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Ахпашева И.М., на постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 11 января 2019 года, которым Ахпашев И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Огласив жалобу, заслушав Ахпашева И.М. и его защитника Тазьмину Л.И., поддержавших доводы жалобы, исследовав материалы дела, Верховный Суд Республики Хакасия
УСТАНОВИЛ:
постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 11.01.2019 Ахпашев И.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.
Не согласившись с постановлением суда, Ахпашев И.М. обратился в Верховный Суд Республики Хакасия с жалобой. Полагает, что судом первой инстанции при назначении наказания не были учтены обстоятельства смягчающие административную ответственность - признание вины, преклонный возраст, и необоснованно указано на наличие отягчающего обстоятельства.
Проверив правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта, Верховный Суд Республики Хакасия приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Выводы суда первой инстанции о виновности Ахпашева И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждены совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в постановлении суда.
Так, мотивируя эти выводы, суд обоснованно сослался на объяснения свидетелей ФИО1, ФИО2, из которых следует, что Ахпашев И.М. 10.01.2019 в 23 час. 20 мин. в подъезде дома <адрес> в г. Абакане в общественном месте выражался нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д. 7-8).
Оснований для признания данных доказательств недопустимыми не имелось, поскольку объяснения получены с соблюдением требований КоАП РФ. Достоверность сообщенных сведений у суда сомнений не вызвала, поскольку свидетели в исходе дела не заинтересованы, предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, какие - либо данные о наличии причин для оговора Ахпашева И.М. отсутствуют.
Показания этих лиц подтверждаются также рапортом полицейского ППС ОБППСП УМВД России по г. Абакану Горошко М.Б. от 10.01.2019 (л.д. 5).
Ахпашев И.М. в ходе производства по делу фактические обстоятельства дела не оспаривал.
Выяснив обстоятельства, подлежащие в силу ст. 26.1 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении, проанализировав исследованные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд первой инстанции пришел к аргументированному выводу о виновности Ахпашева И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Выводы суда основаны на доказательствах, полученных в соответствии с процессуальными нормами КоАП РФ, оснований не согласиться с ними не усматривается.
Действиям Ахпашева И.М. дана верная юридическая оценка.
При назначении Ахпашеву И.М. наказания, суд учел характер правонарушения и конкретные обстоятельства его совершения, в том числе, степень нарушения охраняемых общественных отношений, личность виновного, мотивировав свои выводы о виде назначенного наказания. Вывод суда о виде наказания основан на требованиях ст. 4.1 КоАП РФ и соответствует целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.
В то же время судом первой инстанции не учтено, что согласно требованиям ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и в силу требований ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья, рассматривающий дело об административном правонарушении может признать такими обстоятельствами, обстоятельства не указанные в КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что правонарушение Ахпашевым И.М. совершено впервые, вину он признал, что следует признать обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. К таким обстоятельствам суд второй инстанции относит также преклонный возраст Ахпашева И.М.
Кроме того, мотивируя свои выводы о назначении наказания, суд первой инстанции первоначально указал на отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а затем сослался на наличие таковых, не указав при этом, какие именно обстоятельства расцениваются отягчающими административную ответственность.
При таких обстоятельствах указание на наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, подлежит исключению из описательно мотивировочной части постановления.
В связи с отсутствием обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ахпашева И.М. и наличием смягчающих обстоятельств, назначенный ему срок наказания в виде административного ареста подлежит снижению до 7 суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 11 января 2019 года по настоящему делу об административном правонарушении в отношении Ахпашева И.М. изменить.
Исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание на наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Признать обстоятельствами смягчающими административную ответственность совершение правонарушения впервые, признание вины, преклонный возраст Ахпашева И.М.
Ахпашеву И.М. снизить назначенное по ч. 1 ст.20.1 КоАП наказание в виде административного ареста на срок до 7 суток.
В остальной части указанное судебное постановление оставить без изменения.
Судья Верховного Суда
Республики Хакасия ФИО8


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Хакасия

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-398/2022

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать