Решение Красноярского краевого суда от 24 июня 2021 года №7п-800/2021

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 июня 2021 года Дело N 7п-800/2021
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании 24 июня 2021 года жалобу Мальцева Н.В. на постановление судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 22 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Мальцева Николая Валерьевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 22 апреля 2021 года Мальцев Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 6 суток, за то, что 21 апреля 2021 года около 21 часа 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, в помещении кафе "Нью-Йорк", громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посетителей кафе, оскорбительно приставал к посетителям, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд, Мальцев Н.В. указывает о несогласии с постановлением суда в части назначенного судом наказания, считая наказание в виде административного ареста чрезмерно суровым, поскольку санкция ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает также наказание в виде штрафа. Кроме того, указывает, что имеет на иждивении мать, у которой диагностирован ряд тяжелых заболеваний.
Участники процесса в судебное заседание краевого суда не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, в связи с чем, на основании п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие участников процесса.
Проверив материалы дела, нахожу постановление судьи законным и обоснованным.
Вопреки доводам жалобы, судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно, права участников процесса, в том числе Мальцева Н.В. соблюдены. Всем обстоятельствам и доказательствам по делу дана надлежащая и правильная оценка.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Мальцева Н.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции; заявлением ФИО3 от 21.04.2021 года; протоколом об административном задержании; актом медицинского освидетельствования Мальцева Н.В. на состояние алкогольного опьянения, а также иными материалами дела, которые приведены в постановлении суда и им дана надлежащая оценка.
Таким образом, оценив в совокупности доказательства, приведенные в оспариваемом решении, в том числе и показания самого Мальцева Н.В., не оспаривавшего факт совершения правонарушения, судьей районного суда обоснованно сделан вывод о доказанности вины Мальцева Н.В. и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы, предусмотренных законом оснований для признания назначенного заявителю административного наказания чрезмерно суровым в данном случае не имеется.
Назначение судьей административного наказания в виде административного ареста основывается на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения к Мальцеву Н.В. такой меры ответственности, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Так, административное наказание назначено Мальцеву Н.В. в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о его личности, в связи с чем является справедливым и оснований для смягчения наказания, в том числе по доводам жалобы, не нахожу.
Каких-либо нарушений процессуальных норм, влекущих отмену принятого судом постановления, не усматривается.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 22 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Мальцева Николая Валерьевича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда А.И. Ерофеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка