Решение Красноярского краевого суда от 24 июня 2021 года №7п-775/2021

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 июня 2021 года Дело N 7п-775/2021
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" Прокудиной А.Р. на постановление судьи Свердловского районного суда города Красноярска от 07 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении ПОСТУПИНСКОЙ Ирины Альбертовны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Свердловского районного суда города Красноярска от 07 апреля 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Поступинской И.А. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в краевой суд в порядке ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, инспектор группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" Прокудина А.Р. просит постановление отменить, поскольку судом неправильно истолкован закон и неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела; Поступинская И.А. создала помеху для движения автомобилю под управлением Царкиной Т.А., пользующейся правом преимущественного проезда, нарушила требования пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершила правонарушение.
Проверив материалы дела, выслушав Поступинскую И.А. и её защитника Бжитских П.П., полагавших жалобу оставить без удовлетворения, нахожу постановление судьи не подлежащим отмене.
Существенных нарушений процессуальных норм судьей в ходе рассмотрения дела не допущено. Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно. Представленные доказательства исследованы, постановление содержит обязательные сведения, предусмотренные статьей 29.10 КоАП РФ, мотивировано.
Из собранных материалов следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имели место 13 апреля 2020 года.
Частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлен годичный срок давности привлечения к административной ответственности и на данный момент этот срок истек. Постановлением судьи производство по делу в отношении Поступинской И.А. прекращено.
При таких обстоятельствах, поскольку истечение срока давности в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в настоящее время вопрос о виновности Поступинской И.А. в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации и совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, на что указывается в жалобе, обсуждаться не может, ухудшение её положения не допустимо, судебное решение отмене не подлежит.
В силу изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Свердловского районного суда города Красноярска от 07 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ПОСТУПИНСКОЙ Ирины Альбертовны оставить без изменения, а жалобу инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" Прокудиной А.Р. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка