Определение Верховного Суда Республики Хакасия от 27 сентября 2018 года №7п-74/2018

Дата принятия: 27 сентября 2018г.
Номер документа: 7п-74/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2018 года Дело N 7п-74/2018
Судья Верховного Суда Республики Хакасия Когай Г.А.,
рассмотрев ходатайство представителя потерпевшей Куксенкиной И.Ю. - Алексеевой С.Б. о прекращении производства по жалобе на постановление Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 29 мая 2018 года, которым Захаров А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
постановлением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 29 мая 2018 года Захаров А.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.
Потерпевшая Куксенкина И.Ю. и ее представитель Алексеева С.Б., не согласившись с постановлением суда, обратились в Верховный Суд Республики Хакасия с жалобой, в которой просят постановление отменить как незаконное и необоснованное.
27.09.2018 от представителя потерпевшей - Алексеевой С.Б. поступило ходатайство о прекращении производства по жалобе.
Рассмотрев указанное ходатайство, полагаю его подлежащим удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 КоАП РФ пересмотр вынесенных постановлений (решений) по делам об административных правонарушениях инициируется лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5, 25.11 КоАП РФ. Судье положениями КоАП РФ не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений (решений) по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе. Таким образом, при отказе от поданной жалобы процессуальные основания для процедуры пересмотра постановления (решения) по делу об административном правонарушении отпадают, и производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство представителя потерпевшей Куксенкиной И.Ю. - Алексеевой С.Б. о прекращении производства по жалобе на постановление Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 29 мая 2018 года, которым Захаров А.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, удовлетворить.
Прекратить производство в порядке ст. ст. 30.1-30.9 КоАП РФ по жалобе потерпевшей Куксенкиной И.Ю. и ее представителя Алексеевой С.Б. на постановление Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 29 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Захарова А.Н..
Судья Верховного Суда
Республики Хакасия Г.А. Когай


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Хакасия

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-398/2022

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать