Решение Красноярского краевого суда от 17 июня 2021 года №7п-724/2021

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 июня 2021 года Дело N 7п-724/2021
г. Красноярск 17 июня 2021 года.
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И. рассмотрев в судебном заседании жалобу ИП Ткачевой А.С. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 05 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Ткачевой Анны Сергеевны,
УСТАНОВИЛ:
05 февраля 2021 года главным специалистом сектора воспроизводства сельскохозяйственных животных отдела развития животноводства и племенных ресурсов Министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края в отношении индивидуального предпринимателя - Ткачевой А.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 05 апреля 2021 года ИП Ткачева А.С. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.
Согласно постановлению судьи, 25 января 2021 года в магазине "Зоомир" по адресу: <адрес>, ИП Ткачева А.С. не обеспечила продавца Зенькову А.П. индивидуальными средствами защиты лица (защитные очки) либо защитным прозрачным экраном, не обеспечила продавца-кассира Зенькову А.П. не менее чем 5-дневным запасом дезинфицирующих средств индивидуальной защиты органов дыхания маски, респираторы), чем нарушила требования п.п.2 п.4, п.п.6 п.2 Постановления Правительства Красноярского края от 05.04.2020 г. N 192-П "Об утверждении превентивных мер, направленных на предупреждение распространения коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV".
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд, ИП Ткачева А.С. просит постановление суда отменить, указывает, что ею были заявлены ходатайства о ведении протокола судебного заседания, назначении защитника, ведении видеозаписи, но на данные ходатайства не были получены ответы. Также указывает, что по делу не проводилось административное расследование. Протокол об административном правонарушении был составлен с грубыми нарушениями.
О времени и месте судебного заседания Красноярского краевого суда Ткачева А.С. была извещена надлежащим образом, ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания не заявила, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив жалобу, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
Постановлением Правительства Красноярского края от 16.03.2020 N 152-п "О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения в Красноярском крае новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", на территории Красноярского края с 16.03.2020 г. введён режим повышенной готовности.
Подпунктом "б" пункта 6 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417, организации предоставляют работникам и иным гражданам находящимся на их территориях, имеющиеся средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество, предназначенное для защиты населения от чрезвычайной ситуации, принимают другие меры по защите от чрезвычайной ситуации работников и иных граждан, находящихся на их территориях.
В силу п. 1.7 Указа Губернатора Красноярского края "О дополнительных мерах, направленных на предупреждение распространения коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, на территории Красноярского края" от 27.03.2020 года N 71-уг объекты розничной торговли, торгово-развлекательные центры осуществляют деятельность при условии обязательного соблюдения:
методических рекомендаций "МР 3.1/2.3.5.0191-20. 3.1. Профилактика инфекционных болезней. 2.3.5. Предприятия торговли. Рекомендации по профилактике новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в предприятиях торговли. Методические рекомендации", утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 01.06.2020;
других санитарно-эпидемиологических требований, методических рекомендаций Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, рекомендаций главных государственных санитарных врачей и превентивных мер, направленных на предупреждение распространения коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV.
Применительно к рассматриваемым обстоятельствам, для квалификации действий ИП Ткачевой А.С. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, правовое значение имеют доказательства, подтверждающие непринятие ею мер для соблюдения требований п.п. 6 п.2, п.п. 2 п.4 Постановления Правительства Красноярского края от 05 апреля 2020 года N 192-п., согласно которым в целях предупреждения распространения коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, работодатели обеспечивают выполнение следующих Превентивных мер: обеспечивают наличие не менее чем 5-дневного запаса дезинфицирующих средств для целей, указанных в подпунктах 1, 5 настоящего пункта, а также средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) в случае выявления работников с респираторными симптомами; Работодатели, осуществляющие розничную торговлю продовольственными товарами и (или) непродовольственными товарами посредством организации торговой сети, дополнительно обеспечивают выполнение следующих Превентивных мер: обеспечивают использование работниками повышенного риска заражения (кассиры) индивидуальных средств защиты лица (защитные очки, маски) либо оснащение их рабочего места защитным прозрачным экраном.
Вина ИП Ткачевой А.С. в нарушении приведенных нормативных актов и в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных в материалах дела относимых, допустимых и согласующихся между собой доказательств, в их числе: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, видеозаписью и иными материалами дела.
Таким образом, всем имеющим правовое значение обстоятельствам и доказательствам, при рассмотрении дела, судьей районного суда была дана надлежащая правовая оценка. Рассмотрение дела проведено полно, всесторонне и объективно.
Имеющиеся в материалах дела доказательства являются достаточными и допустимыми, оформлены уполномоченным должностным лицом в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, копия протокола была направлена Ткачевой А.С. в установленном законом порядке.
Ссылка в жалобе о том, что протокол об административном правонарушении составлен неуполномоченным должностным лицом, несостоятельна. Согласно перечню должностных лиц, имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях по ст. 20.6.1 КоАП РФ, утвержденному указом Губернатора Красноярского края от 24.04.2020 года N 106-уг, к ним, в том числе, относятся должностные лица Министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях.
Проведение административного расследования не является обязательным при выявлении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, доводы жалобы об этом несостоятельны.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины ИП Ткачевой А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, материалы дела не содержат.
Административное наказание назначено ИП Ткачевой А.С. в соответствии с требованиями ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения и является справедливым.
Вопреки доводам жалобы все заявленные Ткачевой А.С ходатайства были разрешены судьей районного суда в судебном заседании от 05 апреля 2021 года.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления судьи, в том числе по доводам жалобы Ткачевой А.С. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 05 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Ткачевой Анны Сергеевны оставить без изменения, жалобу Ткачевой А.С. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда Ерофеев А.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка