Дата принятия: 15 февраля 2018г.
Номер документа: 7п-71/2018
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 15 февраля 2018 года Дело N 7п-71/2018
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Василевского В.Е. на определение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 19 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Василевского Виктора Евгеньевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N84 в Советском районе г. Красноярска от 30 ноября 2017 года Василевский В.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
12 декабря 2017 года по электронной почте в Советский районный суд г. Красноярска поступила фотокопия жалобы от лица Василевского В.А., содержащая требование об изменении постановления.
Определением судьи Советского районного суда г.Красноярска от 19 декабря 2017 года жалоба возвращена Василевскому В.А., поскольку подана в виде копии, заявителем электронной цифровой подписью не подписана.
В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд, Василевский В.А. прост определение отменить, указывает, что направил жалобу по электронной почте в последний день срока обжалования - 11 декабря 2017 года в связи с тем, что почтовое отделение не работало. На следующий день он направил оригинал жалобы почтовым отправлением, которое получено адресатом 15 декабря 2017 года. Содержащиеся в обжалуемом определении выводы противоречат фактическим обстоятельствам.
В судебном заседании Василовский В.Е., его защитник Суходоев К.Е. жалобу поддержали.
Рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу, что определение судьи отмене либо изменению не подлежит.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно положениями ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
КоАП РФ не содержит определенных требований к форме подачи и содержанию жалобы на невступившее в законную постановление (решение) по делу об административном правонарушении. Вместе с тем, по смыслу закона, жалоба должна быть подана в виде оригинала, а не копии, с оригинальной подписью обратившегося с жалобой лица. Подача фотокопии жалобы, без оригинальной подписи, нарушает данный принцип, не позволяет убедиться в том, что жалоба подана лицом, имеющим на это право. В этой связи судья обоснованно вернул Василевскому В.Е. фотокопию жалобы на постановление мирового судьи.
В случае поступления в суд подлинника жалобы, не исключено повторное разрешение судьей районного суда вопроса о возможности ее рассмотрения.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 19 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Василевского Виктора Евгеньевича оставить без изменения, жалобу последнего - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
