Решение Красноярского краевого суда от 14 февраля 2019 года №7п-70/2019

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 февраля 2019 года Дело N 7п-70/2019
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу Хрипачева П.Д. на определение судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 13 декабря 2018 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении в отношении ХРИПАЧЕВА Петра Дмитриевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 6 в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 12 октября 2018 года Хрипачев П.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Хрипачев П.Д. обратился в городской суд с жалобой на вышеуказанное постановление и ходатайством о восстановлении срока обжалования.
Определением судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 13 декабря 2018 года данное ходатайство отклонено, в восстановлении срока обжалования отказано.
В жалобе, поданной в краевой суд в порядке статей 30.1-30.3 КоАП РФ, Хрипачев П.Д. просит определение судьи отменить, поскольку он и его представитель Хрипачева Л.М. пенсионного возраста, не имеют юридического образования; помощник мирового судьи ФИО5 ввела их в заблуждение, разъяснив, что жалобу на постановление можно подать до 29.10.2018 г.; подать жалобу на судебный участок с 25 по 28 октября 2018 года они не смогли, так как 25.10.2018 г. в 16.45 час. приемная суда уже не работала, 26 октября 2018 года - неприемный день, а 27 и 28 октября 2018 года - выходные дни; срок пропущен незначительно, решением суда ему ограничен доступ к судебной защите.
Проверив материалы дела, выслушав Хрипачева П.Д. и его защитника Хрипачеву Л.М., поддержавших доводы жалобы, нахожу определение судьи не подлежащим отмене.
Имеющие значение обстоятельства дела установлены судьей правильно. Из расписки (л.д.133) следует и в жалобе не оспаривается, что копия постановления по делу об административном правонарушении получена Хрипачевым П.Д. лично 16 октября 2018 года.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Следовательно, последним днем для подачи жалобы на постановление являлось 26 октября 2018 года (пятница). Жалоба же подана только 29 октября 2018 года, то есть по истечении установленного законом срока обжалования.
Утверждение в жалобе о том, что Хрипачев П.Д. и его защитник были введены в заблуждение помощником мирового судьи ФИО5, сообщившей им о возможности подать жалобу на постановление до 29.10.2018 г., безосновательно. Согласно результатам служебной проверки, объяснениям помощника мирового судьи судебного участка N 6 в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края ФИО5, расчетов дня истечения срока обжалования постановления ею не производилось, Хрипачеву П.Д. не сообщалось, что он может подать жалобу 29 октября 2018 года.
Из протокола судебного заседания усматривается, что срок и порядок обжалования вынесенного по делу постановления Хрипачеву П.Д. были разъяснены мировым судьей после объявления постановления. В резолютивной части постановления также указано, что оно может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Двоякого толкования эта фраза не допускает.
После получения копии постановления Хрипачев П.Д. дважды знакомился с материалами дела, в том числе 24 октября 2018 года - совместно с защитником Хрипачевой Л.М.. Законом специальных требований к жалобе по делу об административном правонарушении не установлено. Следовательно, специальной юридической подготовки для оформления жалобы не требуется, притом, законом в дальнейшем допускается подача дополнительных жалоб, в которых и могло быть приведено подробное обоснование несогласия с постановлением.
Нельзя признать состоятельным и ссылку Хрипачева П.Д. на невозможность подать жалобу в приемную судебного участка. Действующим законодательством не предусмотрено в обязательном порядке лично подавать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении на судебный участок мирового судьи, в связи с чем Хрипачев П.Д. мог направить жалобу почтой.
К тому же, поданная Хрипачевым П.Д. жалоба датирована 29.10.2018 г., что также не свидетельствует о её оформлении до 26 октября 2018.
Наличие сроков для обжалования постановления обусловлено необходимостью обеспечить стабильность правового регулирования и исполнимость принятого по делу постановления.
С учетом конкретных данных по делу препятствий для подачи Хрипачевым П.Д. или его защитником жалобы на постановление в установленный законом срок не выявлено, приведенные причины пропуска срока нельзя признать уважительными.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что были созданы условия, необходимые для реализации лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, своих прав, в том числе и на обжалование постановления в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ, судьей правомерно сделан вывод о пропуске Хрипачевым П.Д. срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, и отсутствии оснований для его восстановления.
Судебное разбирательство по вопросу о возможности восстановления срока обжалования проведено полно, всесторонне и объективно, нарушений процессуальных норм не допущено. Определение судьи мотивировано, подтверждается материалами дела, отмене не подлежит.
В силу изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 13 декабря 2018 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ХРИПАЧЕВА Петра Дмитриевича оставить без изменения, а жалобу Хрипачева П.Д. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка