Решение Красноярского краевого суда от 27 мая 2021 года №7п-685/2021

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 27 мая 2021г.
Номер документа: 7п-685/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 мая 2021 года Дело N 7п-685/2021
Судья Красноярского краевого суда Пташник Игорь Павлович, рассмотрев в судебном заседании 27 мая 2021 года жалобу Мальцева Н.В. на постановление судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 14.05.2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Мальцева Николая Валерьевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 14 мая 2021 года, Мальцев Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на тринадцать суток, с исчислением указанного срока с 03 час. 05 мин. 14 мая 2021 года.
Согласно постановлению, 13 мая 2021 года в 22 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, Мальцев Н.В., находясь в общественном месте, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу (л.д.19-20).
В жалобе поданной в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ, Мальцев Н.В., не оспаривая доказанность своей вины, просит пересмотреть данное судебное постановление, снизить назначенное ему наказание на два дня, так как вину он признал, в содеянном раскаивается, и его мать нуждается в уходе.
Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем, в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю постановление судьи районного суда отмене либо изменению, не подлежащим.
Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток, за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина Мальцева Н.В. в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена правильно и подтверждается совокупностью относимых, допустимых и согласующихся между собой доказательств, в их числе: протоколом об административном правонарушении N 1012102022 составленным 14.05.2021 года в отношении Мальцева Н.В. в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, с указанием обстоятельств совершенного им правонарушения, с разъяснением ему прав и вручением копии протокола под соответствующие расписки в нем; заявлением и объяснением ФИО4 о привлечении к ответственности Мальцева Н.В. который в ночь с 13 на 14 мая 2021 года стучал в дверь ее квартиры и выражался нецензурной бранью; объяснением свидетеля ФИО5 подтвердившего указанные обстоятельства; рапортами сотрудников полиции ФИО6, ФИО7 об обстоятельствах совершения Мальцевым Н.В. данного правонарушения, который находясь в подъезде дома, в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, стучал в дверь квартиры, на замечания не реагировал; протоколами о задержании и доставлении Мальцева Н.В. в отдел полиции, иными доказательствами, анализ которым дан при рассмотрении дела, как не оспаривается событие правонарушения и самим Мальцевым Н.В. по тексту поданной им жалобы.
Довод жалобы Мальцева Н.В. о снижении назначенного ему наказания на два дня административного ареста, так как вину он признал, в содеянном раскаивается, и его мать нуждается в уходе, не может быть принят как состоятельный.
Согласно положениям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении Мальцеву Н.В. административного наказания, судьей районного суда были учтены все имеющие правовое значение обстоятельства, в том числе, характер правонарушения совершенного Мальцевым Н.В. в состоянии опьянения (л.д.16), который в судебном заседании вину свою не признавал (л.д.19), данные о личности Мальцева Н.В., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в виде наложения административных штрафов за аналогичные правонарушения (л.д.12 оборот), в связи с чем, назначенное ему наказание в виде административного ареста сроком на тринадцать суток, является обоснованным и соответствующим требованиям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ.
Рассмотрение дела проведено полно, всесторонне и объективно, нарушений процессуальных норм, влекущих отмену либо изменение принятого постановления, не усматривается. Постановление судьи мотивировано, подтверждается материалами дела, наказание Мальцеву Н.В. назначено справедливое, отвечающее требованиям ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 14 мая 2021 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Мальцева Николая Валерьевича, оставить без изменения, жалобу Мальцева Н.В., без удовлетворения.
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать