Решение Красноярского краевого суда от 14 февраля 2019 года №7п-68/2019

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 февраля 2019 года Дело N 7п-68/2019
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 14 февраля 2019 года жалобу старшего инспектора группы по ИАЗ роты полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" Трубиной М.Г. на постановление судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 06.12.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Мешкова Виктора Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 06.12.2018 года, прекращено производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Мешкова В.С., на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
Согласно постановлению, составленным 01.11.2018 года по настоящему делу протоколом об административном правонарушении 24ТФ N949024, Мешкову В.С. вменялось, что 1 мая 2018 года в 19.30 час., Мешков В.С. управляя автомобилем UAZ РАТRIОТ государственный регистрационный знак N двигался в <адрес> со стороны <адрес>, где в районе <адрес>, на перекрестке улиц <адрес>, в нарушение требований п.6.1 ПДД РФ, п.6.2 ПДД РФ совершил движение на желтый запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем МЕRSЕDЕS ВЕNZ С230 государственный регистрационный знак N под управлением водителя ФИО4, который двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> на красный запрещающий сигнал светофора, с последующим наездом автомобиля МЕRSЕDЕS ВЕNZ С230 г/н N на препятствие (светофорный объект), расположенное слева по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля МЕRSЕDЕS ВЕNZ С230 г/н N ФИО5 был причинен средней тяжести вред здоровью. При этом, постановлением старшего инспектора группы по ИАЗ роты полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" ФИО6 от 15 июня 2018 года, Мешков В.С. уже был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за совершение описанных выше противоправных действий, квалифицированных должностным лицом по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ (л.д.152-153).
В жалобе поданной в порядке ст.30.2-30.8 КоАП РФ, инспектор группы по ИАЗ роты полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" Трубина М.Г. просит отменить приведенное выше постановление судьи районного суда, поскольку действительно постановлением N от 15.06.2018 года Мешков В.С. уже был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей за правонарушение совершенное при указанных выше обстоятельствах, при этом, его действия были квалифицированы по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, ответственность же за причинение вреда здоровью, квалифицирована по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а не той же статьей или той же частью статьи КоАП РФ, как это указано в п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Поэтому полагает, что каждое из указанных правонарушений образует самостоятельные составы административных правонарушений, влечет применение разных санкций, и оснований для применения п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, нет.
Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу, что постановление судьи Свердловского районного суда г.Красноярска принятое в отношении Мешкова В.С., отмене не подлежит.
Согласно требованиям п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, постановлением N старшего инспектора группы по ИАЗ роты полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" Трубиной М.Г. от 15.06.2018 года, Мешков В.С. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей за правонарушение, совершенное при указанных выше обстоятельствах, при этом, должностным лицом вынесшим постановление, действия Мешкова В.С. были квалифицированы по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ (л.д.91). Вместе с тем, по факту совершения Мешковым В.С. одних и тех же противоправных действий,- нарушения п.6.1, п.6.2 ПДД РФ, повлекших причинение Тербалян Г.Р. средней тяжести вреда здоровью, должностным лицом группы по ИАЗ роты полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" Трубиной М.Г., после принятия указанного постановления, в нарушение требований п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в отношении Мешкова В.С. вновь был составлен протокол об административном правонарушении, но уже по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, который был направлен для рассмотрения в суд, для повторного привлечения Мешкова В.С. за те же действия к административной ответственности, при отсутствии для этого правовых оснований. В связи с чем, судьей районного суда производство по данному делу обоснованно было прекращено на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Доводы жалобы должностного лица Трубиной М.Г. об обратном, не состоятельны, как основанные на неверном толковании требований законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 6 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Мешкова Виктора Сергеевича, оставить без изменения, жалобу старшего инспектора группы по ИАЗ роты полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" Трубиной М.Г., без удовлетворения.
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка