Решение Верховного Суда Республики Хакасия от 10 июля 2019 года №7п-68/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

РЕШЕНИЕ

от 10 июля 2019 года Дело N 7п-68/2019
Верховный Суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Когай Г.А.,
при секретаре Серебряковой О.Л.
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Ивандаева А.А. на постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 4 июля 2019 года, которым Ивандаев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> и проживающий по адресу: <адрес> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Огласив жалобу, заслушав Ивандаева А.А., поддержавшего жалобу, исследовав материалы дела, Верховный Суд Республики Хакасия
УСТАНОВИЛ:
постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 4 июля 2019 года Ивандаев А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.
Не согласившись с постановлением суда, Ивандаев А.А. обратился в Верховный Суд Республики Хакасия с жалобой. Просит заменить административное наказание в виде административного ареста на административный штраф.
Проверив правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта, Верховный Суд Республики Хакасия полагает постановление суда законным и обоснованным.
В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Выводы суда первой инстанции о виновности Ивандаева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждены совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в постановлении суда.
Так, мотивируя эти выводы, суд обоснованно сослался на объяснения свидетелей ФИО1 и ФИО2, из которых следует, что 4 июля 2019 года в 04 час. 15 мин. в помещении кафе "Рояль" по адресу: г. Абакан, ул. Крылова, 90А, находясь в общественном они видели незнакомого гражданина, который в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, сотрудникам полиции он представился Ивандаевым А.А. (л.д. 6, 7).
Оснований для признания данных доказательств недопустимыми не имелось, поскольку объяснения получены с соблюдением требований КоАП РФ. Достоверность сообщенных сведений у суда сомнений не вызвала, поскольку свидетели в исходе дела не заинтересованы, предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, какие - либо данные о наличии причин для оговора Ивандаева А.А. отсутствуют.
Показания этих лиц подтверждаются также рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. Абакану от 4 июля 2019 года (л.д. 5).
Выяснив обстоятельства, подлежащие в силу ст. 26.1 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении, проанализировав исследованные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд первой инстанции пришел к аргументированному выводу о виновности Ивандаева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Выводы суда основаны на доказательствах, полученных в соответствии с процессуальными нормами КоАП РФ, оснований не согласиться с ними не усматривается.
Действиям Ивандаева А.А. дана верная юридическая оценка.
Административное наказание в виде административного ареста назначено Ивандаеву А.А. в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. При назначении наказания суд учел все обстоятельства дела, в том числе характер общественной опасности совершенного правонарушения, наличие отягчающего ответственность обстоятельства - повторности совершения однородного правонарушения.
Судом первой инстанции при назначении наказания приняты во внимание данные о личности виновного, привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, степень нарушения охраняемых общественных отношений и конкретные обстоятельства их нарушения.
Таким образом, суд первой инстанции аргументировал свои выводы о виде назначенного наказания и его сроке.
Эти выводы суда основаны на требованиях ст. 4.1 КоАП РФ. Вопреки доводам жалобы назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, применено судом с учетом задач законодательства об административных правонарушениях, связанных, в том числе с защитой общественного порядка, с предупреждением совершения административных правонарушений. Назначение менее строгого административного наказания не будет отвечать целям административного наказания и не обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Рассмотрение дела судом произведено в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ с соблюдением всех принципов судопроизводства, какого - либо ущемления прав Ивандаева А.А. при рассмотрении дела не допущено.
Судебный акт сомнений в своей законности не вызывает и оснований для его отмены или изменения не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 4 июля 2019 года по настоящему делу об административном правонарушении в отношении Ивандаева А.А. оставить без изменения, жалобу Ивандаева А.А. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Хакасия Г.А. Когай


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка