Решение Красноярского краевого суда от 16 февраля 2017 года №7п-68/2017

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 16 февраля 2017 года Дело N 7п-68/2017
 
г. Красноярск 16 февраля 2017 г.
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Тыжнова Н.С. и его защитника Токмакова Е.А. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 28 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Тыжнова Н.С.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском районе г. Красноярска от 16 мая 2016 года Тыжнов Н.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере < данные изъяты> рублей с лишением прав управления транспортными средствами на 01 год и 06 месяцев.
14 июня 2016 года Тыжновым Н.С. на постановление подана жалоба в Октябрьский районный суд г. Красноярска, заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования, которое определением судьи указанного суда от 28 сентября 2016 года оставлено без удовлетворения.
В жалобе, с которой обратились в соответствии с положениями ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ в Красноярский краевой суд, Тыжнов Н.С. и его защитник Токмаков Е.А. просят определение судьи отменить, поскольку жалоба на постановление мирового судьи подана в срок, исходя из даты получения копии постановления представителем Тыжинова Н.С., указанной на сайте ФГУП «Почта России» -09 июня 2016 года.
В судебном заседании Тыжнов Н.С. и его защитник Токмаков Е.А. жалобу поддержали.
Рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
Как установлено п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из представленных материалов следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении от 16 мая 2016 года, направленная мировым судьей почтой по месту жительства Тыжнова Н.С., получена его представителем по доверенности 03 июня 2016 года.
Согласно ч.3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
В июне 2016 г. период отдыха, связанного с празднованием Дня России, составил с 11 по 13 июня, т.е. 3 дня, последний из которых являлся дополнительным днем отдыха в связи с совпадением праздничного нерабочего дня 12 июня с воскресным нерабочим днем.
С учетом изложенного последним днем срока обжалования постановления для Тыжнова Н.С. являлось 14 июня 2016 года.
Жалоба на постановление Тыжновым Н.С., согласно почтовому штемпелю на конверте, была подана 14 июня 2016 года, то есть в предусмотренный законом срок, что судьей не учтено.
В этой связи определение судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 28 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Тыжнова Николая Сергеевича подлежит отмене.
Дело подлежит направлению в тот же суд на новое судебное рассмотрение.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 28 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении Тыжнова Н.С. отменить.
Дело направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка