Решение Красноярского краевого суда от 13 февраля 2020 года №7п-66/2020

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 13 февраля 2020г.
Номер документа: 7п-66/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 февраля 2020 года Дело N 7п-66/2020
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассматривая жалобу Вершкова А.В. на определение судьи Ирбейского районного суда Красноярского края от 10 декабря 2019 года по делам об административных правонарушениях, в отношении Вершкова Андрея Васильевича,
УСТАНОВИЛ:
Вершков А.В. 05 декабря 2019 года обратился в Ирбейский районный суд Красноярского края с жалобой, в которой просит отменить постановления заместителя руководителя краевого государственного казенного учреждения "Лесная охрана" Юрченко Д.А. по делам об административных правонарушениях от 04 октября 2019 года N 259/213-2019 и N 259/214-2019, о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.8.25 КоАП РФ.
Определением судьи Ирбейского районного суда Красноярского края от 10 декабря 2019 года, указанная жалоба Вершкова А.В. возвращена заявителю без рассмотрения по существу, как поданная с нарушением процессуальных требований, не предполагающих подачу одной жалобы на несколько постановлений об административных правонарушениях.
В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд, Вершков А.В. просит определение судьи отменить, полагает, что правомерно обратился с жалобой в Ирбейский районный суд Красноярского края, так как все обжалуемые им постановления вынесены одним административным органом, отсутствует запрет подачи одной жалобы на все принятые в отношении лица постановления и проверки судом в одном производстве всех постановлений.
В судебном заседании защитник Вершкова А.В.- Погоденков В.К. жалобу поддержал. Вершков А.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ходатайств о его отложении не заявил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что определение судьи Ирбейского районного суда Красноярского края по делу об административном правонарушении в отношении Вершкова А.В. отмене либо изменению не подлежит.
Как следует из представленных материалов дела, в отношении Вершкова А.В. имеются два самостоятельных материала об административном правонарушении. 04 октября 2019 года вынесено постановление N 259/213-2019, согласно которому по акту осмотра лесосеки N 4, выдел 17, 20 квартала 75 Агульского участкового лесничества, КГБУ "Ирбейское лесничество" Вершков А.В. не произвел очистку мест рубок от порубочных остатков. Аналогичное правонарушение Вершкова А.В. было выявлено в лесосеке N 2, выдел 25 квартала 75 Агульского участкового лесничества, КГБУ "Ирбейское лесничество" в результате чего было вынесено самостоятельное постановление N 259/214-2019 от 04 октября 2019 года.
Согласно положениям ст.30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу,
которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Вывод судьи об отказе в принятии одной жалобы на несколько постановлений по различным делам об административных правонарушениях в отношении Вершкова А.В. является правильным, поскольку по смыслу ч.1 ст.30.2 КоАП РФ, на каждое постановление должностного лица по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба, так как действующее законодательство не предусматривает возможность подачи одной жалобы на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях.
Процессуальное решение о рассмотрении жалоб в одном производстве вправе принимать только судья. Предрешать такое решение лицо при обращении с жалобой не может.
В этой связи определение судьи районного суда о возвращении жалобы заявителю, является законным, обоснованным и отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Ирбейского районного суда Красноярского края от 10 декабря 2019 года, о возвращении без рассмотрения жалобы Вершкова А.В. на постановления заместителя руководителя краевого государственного казенного учреждения "Лесная охрана", по делам об административных правонарушениях в отношении Вершкова Андрея Васильевича оставить без изменения, жалобу Вершкова А.В. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: Жихарев Ю.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать