Решение Красноярского краевого суда от 22 декабря 2016 года №7п-636/2016

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 22 декабря 2016 года Дело N 7п-636/2016
 
22 декабря 2016 года г.Красноярск, пр.Мира, 17
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу Талыбова Ш.М. оглы на постановление судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 24 ноября 2016 года, которым
Талыбов Ш.М. оглы, < дата> года рождения, уроженец и гражданин Республики Азербайджан,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2 500 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением суда Талыбов Ш.М. привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно - за нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Как следует из постановления, Талыбов Ш.М., являясь гражданином Республики Азербайджан, въехал на территорию Российской Федерации 05 октября 2016 года. Однако, 10 сентября 2015 года Пий-Хемским районным судом республики Тыва было вынесено постановление, которым Талыбов Ш.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ.
Правонарушение выявлено 22 ноября 2016г. в < адрес>.
В жалобе Талыбов Ш.М. указывает на то, что после въезда в РФ он был поставлен на миграционный учет до 02 января 2017 года. Штраф согласно постановлению Пий-Хемского районного суда республики Тыва от 10 сентября 2015 года был им уплачен, но о выдворении за пределы РФ ему не было известно. При составлении протокола об административном правонарушении для оказания юридической помощи ему не был предоставлен защитник. В г.Красноярске у него находятся родители, брат, сестра и другие близкие родственники, в Азербайджане родственников у него нет.
Будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание Талыбов Ш.М. не явился, ходатайств не заявлено, в связи с чем жалоба Талыбова Ш.М. рассмотрена в его отсутствие.
Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что обжалуемое постановление является законным, обоснованным и отмене либо изменению не подлежит.
Вина Талыбова Ш.М. в административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ судьёй установлена правильно и подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении; рапортом; копией постановления судьи Пий-Хемского районного суда р.Тыва от 10 сентября 2015 года; данными на физическое лицо и иными материалами.
Согласно ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина в РФ определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим ФЗ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства подвергались административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортировались либо были переданы Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.
Несмотря на действующий запрет въезда на территорию Российской Федерации гражданин Азербайджана Талыбов Ш.М. вновь въехал на территорию Российской Федерации 05 октября 2016 года, то есть до момента задержания, находился на территории Российской Федерации незаконно.
Никаких мер по легализации своего нахождения на территории Российской Федерации как на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Талыбова Ш.М. к административной ответственности в 2015 году, так и после его незаконного въезда на территорию Российской Федерации 05 октября 2016 года, им не принято.
Доводы жалобы о том, что Талыбов Ш.М. не знал, что в отношении него постановлением судьи Пий-Хемского районного суда р.Тыва от 10 сентября 2015 года помимо штрафа было назначено также наказание в виде выдворения за пределы РФ, не могут быть приняты во внимание, так как Талыбов Ш.М. присутствовал в указанном судебном заседании, в постановление отражено о назначении наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Доводы жалобы о том, что при составлении протокола об административном правонарушении для оказания юридической помощи Талыбову Ш.М. не был предоставлен защитник, являются несостоятельными. Как следует из протокола об административном правонарушении, Талыбову Ш.М. под подпись были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, в том числе право пользоваться защитником. Однако, каких-либо ходатайств о необходимости пользоваться помощью защитника Талыбов Ш.М. не заявлял. При этом КоАП РФ не предусматривает назначение защитника по инициативе должностного лица административного органа.
Также не могут являться основанием для признания законного нахождения Талыбова Ш.М. на территории РФ и указание в жалобе о наличии у него родственников на территории РФ, поскольку данное обстоятельство не подтверждено им документально. Более того, указанный довод не может являться основанием к освобождению его от административной ответственности, в том числе и от назначенного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку Талыбов Ш.М. ранее уже был привлечен к административной ответственности за аналогичное правонарушение к наказанию в том числе в виде выдворения за пределы РФ.
Нарушений порядка привлечения Талыбова Ш.М. к административной ответственности, не допущено.
При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Талыбова Ш.М. отмене не подлежит, в том числе и по доводам жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7, ст.30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 24 ноября 2016 года в отношении талыбова Ш.М. оглы оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: А.И. Ерофеев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка