Решение Красноярского краевого суда от 13 февраля 2020 года №7п-62/2020

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 февраля 2020 года Дело N 7п-62/2020
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу Старцева Максима Евгеньевича на определение судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 10 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении Старцева Максима Евгеньевича,
УСТАНОВИЛ:
Решением судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 03 декабря 2019 года жалоба Старцева М.Е. на постановление полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" по делу об административном правонарушении от 06 сентября 2019 года и решение вышестоящего должностного лица от 01 октября 2019 года была удовлетворена частично. Указанное решение должностного лица ГИБДД было отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
На решение судьи Старцевым М.Е. подана жалоба в Красноярский краевой суд.
10 декабря 2019 года судьей Кировского районного суда г.Красноярска вынесено определение о возвращении жалобы Старцева М.Е. без рассмотрения.
В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд, Старцев М.Е. просит определение Кировского районного суда г. Красноярска от 10 декабря 2019 года отменить, мотивируя тем, что КоАП РФ не устанавливает никаких дополнительных требований к жалобе, в мотивировочной части жалобы имеется указание на оспаривание решения судьи районного суда.
Старцев М.Е., извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание краевого суда не явился, ходатайств о его отложении не заявил, в связи с чем, в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть указанную жалобу в его отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемое определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.
В силу ч.1 ст.30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Из смысла вышеуказанных норм следует, что вопрос о возможности принятия к рассмотрению жалобы на постановление, решение судьи районного суда подлежит разрешению вышестоящим судом при поступлении жалобы.
В этой связи, судье районного суда необоснованно было принято определение по жалобе, адресованной в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда.
Таким образом, возвращая жалобу на решение, судья Кировского районного суда г.Красноярска нарушил положения статей 30.2, 30.3 КоАП РФ, в связи с чем обжалуемое определение не может быть признано законным и подлежит отмене.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение Кировского районного суда г.Красноярска от 10 декабря 2019 года о возвращении без рассмотрения жалобы Старцева М.Е. на решение Кировского районного суда г.Красноярска от 03 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ в отношении Старцева Максима Евгеньевича - отменить.
Судья
Красноярского краевого суда: А.И. Ерофеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка