Решение Верховного Суда Республики Хакасия от 07 февраля 2018 года №7п-6/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

РЕШЕНИЕ

от 7 февраля 2018 года Дело N 7п-6/2018
Верховный Суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Когай Г.А.,
при секретаре Серебряковой О.Л.
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рудаковой Е.Ю. на определение судьи Абазинского районного суда Республики Хакасия от 30 ноября 2017 года, которым дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.15.10 КоАП РФ, в отношении руководителя Отдела по управлению муниципальным имуществом муниципального образования г. Абаза <данные изъяты> направлено для рассмотрения мировому судье судебного участка в границах города Абазы.
Огласив жалобу, исследовав материалы дела, Верховный Суд Республики Хакасия
УСТАНОВИЛ:
определением судьи Абазинского районного суда Республики Хакасия от 30 ноября 2017 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.15.10 КоАП РФ, в отношении руководителя Отдела по управлению муниципальным имуществом муниципального образования г. Абаза Рудаковой Е.Ю. направлено для рассмотрения мировому судье судебного участка в границах города Абазы.
В жалобе на определение судьи Абазинского районного Республики Хакасия Рудакова Е.Ю. просит его отменить, как незаконное, полагая, что дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, Верховный Суд Республики Хакасия не находит оснований для отмены определения суда.
Из материалов дела следует, что в отношении руководителя Отдела по управлению муниципальным имуществом муниципального образования г. Абаза Рудаковой Е.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.15.10 КоАП РФ, объективная сторона которого выражалась в нарушении порядка принятия бюджетных обязательств путем заключения муниципального контракта, при отсутствии бюджетных ассигнований и доведенных лимитов бюджетных обязательств на общую сумму 94 000 рублей.
Направляя указанное дело для рассмотрения мировому судье судебного участка в границах города Абазы, судья Абазинского районного суда обоснованно учел правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, отраженную в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которой подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов (подпункт "г" пункта 3) и следующие положения КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 15.1, 15.14 - 15.15.16 и частью 20 статьи 19.5 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если дело о таком административном правонарушении возбуждено инспектором Счетной палаты Российской Федерации, либо уполномоченным должностным лицом контрольно-счетного органа субъекта Российской Федерации, либо уполномоченным должностным лицом органа муниципального финансового контроля.
Абзацем вторым части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
Кроме того, судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, 14.57, 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьями 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса, рассматриваются (абзац третий части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно положениям, содержащимся в абзаце шестом части 3 статьи 23.1 указанного Кодекса, в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 данной статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Таким образом, выводы о направлении настоящего дела для рассмотрения мировому судье судебного участка в границах города Абазы мотивированы, а доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих их под сомнение.
Кроме того, суд второй инстанции обращает внимание, что возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении не исключена и законность рассмотрения данного дела мировым судьей судебного участка в границах города Абазы может быть проверена в случае подачи жалобы на принятое этим судьей итоговое решение по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
определение судьи Абазинского районного суда Республики Хакасия от 30 ноября 2017 года, которым дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.15.10 КоАП РФ, в отношении руководителя Отдела по управлению муниципальным имуществом муниципального образования г. Абаза Рудаковой Е.Ю. направлено для рассмотрения мировому судье судебного участка в границах города Абазы оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Хакасия Г.А. Когай


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка