Решение Красноярского краевого суда от 17 декабря 2020 года №7п-612/2020

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 декабря 2020 года Дело N 7п-612/2020
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Суворова И.Д. на постановление судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 17 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Суворова Ивана Дмитриевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Суворов И.Д. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Назначено наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
Согласно постановлению, 10 ноября 2019 года в 20 час. 10 мин. Суворов И.Д., управляя транспортным средством Лада Калина, государственный регистрационный знак N двигался по ул. Мичурина в г. Красноярске со стороны ул. Щорса в сторону ул. Новая. В районе дома N 65 по улице Мичурина, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, а именно, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль над движением транспортного средства, в связи с чем при возникновении опасности для движения, которую в состоянии был обнаружить, не принял меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.
В жалобе, поданной в порядке ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ в Красноярский краевой суд, Суворов И.Д. просит постановление отменить и производство по делу прекратить. В обоснование своих доводов указывает, что в ходе расследования не проводилась автотехническое исследование обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, а именно сотрудником ГИБДД не была установлена скорость, с которой он двигался. Также ФИО стояла на пешеходном переходе, который пересекал Суворов И.Д. на разрешённый сигнал светофора.
Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что постановление судьи по делу об административном правонарушении в отношении Суворова И.Д. является законным и обоснованным и отмене либо изменению не подлежит.
Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Пунктом 10.1 Правил установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вина Суворова И.Д. в нарушении п. 10.1 ПДД РФ при описанных в постановлении судьи обстоятельствах и в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, судьей установлена правильно и подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, подробный перечень и анализ которых приводятся в постановлении, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); объяснениями Суворова И.Д. (л.д.42), потерпевшей ФИО (л.д.35); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.44-45), видеоматериалами с места ДТП (л.д.45), схемой совершения административного правонарушения (л.д.46), заключением судебно-медицинской экспертизы потерпевшего (л.д.10-14) и иными материалами дела.
Поскольку Суворов И.Д. при управлении транспортным средством нарушил требования п.10.1 ПДД РФ, вследствие чего совершил наезд на пешехода, причинив ему средней тяжести вред здоровью, действия Суворова И.Д. обоснованно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Его вина в правонарушении полностью доказана и сомнений не вызывает.
Доводы рассматриваемой жалобы о том, что ФИО стояла на пешеходном переходе, который пересекал Суворов И.Д. на разрешённый сигнал светофора, отмену постановления судьи районного суда не влекут.
Так, из приобщенной к материалам дела видеозаписи усматривается, что ФИО долгое время стояла прямо по ходу движения транспортного средства на регулируемом пешеходном переходе, на прямом участке проезжей части, при хорошем освещении. В этой связи ФИО не являлась для Суворова И.Д. внезапной помехой в движении. Наезд на ФИО со стороны Суворова И.Д. вызван тем, что он избрал скорость, которая не позволяла ему осуществлять постоянный контроль за движением транспортного средства и остановить его при возникновении опасности.
Оснований полгать, что в действиях Суворова И.Д. отсутствует вина, не имеется.
Нарушений установленных КоАП РФ процессуальных норм, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Наказание Суворову И.Д. назначено справедливое, соразмерное содеянному, в рамках, предусмотренных санкцией статьи и в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера правонарушения и конкретных обстоятельств дела и снижено быть не может.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 17 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Суворова Ивана Дмитриевича оставить без изменения, жалобу Суворова И.Д. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка