Определение Красноярского краевого суда от 17 декабря 2020 года №7п-607/2020

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2020 года Дело N 7п-607/2020
г. Красноярск "17" декабря 2020 г.
Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,
при подготовке к рассмотрению жалобы защитника Колтакова А.С. на определение судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 29 августа 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.32 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Транснефть-Восток",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника отдела государственного лесного надзора и противодействия незаконным рубкам Министерства лесного хозяйства Красноярского края N <данные изъяты> от <дата> Общество с ограниченной ответственностью "Транснефть-Восток" (сокращённое наименование ООО "Транснефть-Восток") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.32 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.
На данное постановление защитником Колтаковым А.С. в Богучанский районный суд Красноярского края подана жалоба.
Определением судьи указанного суда от 29 августа 2020 г. жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.32 КоАП РФ в отношении ООО "Транснефть-Восток" передана для рассмотрения по подсудности в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области.
В жалобе, с которой в Красноярский краевой суд обратился защитник Колтаков А.С., последний просит определение судьи отменить.
Данная жалоба не подлежит рассмотрению судьёй краевого суда по следующим основаниям.
В соответствии с положениями статей 30.1-30.9 КоАП РФ обжалуются не вступившие в законную силу итоговые решения по делу об административном правонарушении, как то, - постановление по делу об административном правонарушении, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, а также решения по результатам рассмотрения жалоб (протестов) на них. Также в соответствии с указанными нормами могут быть обжалованы решения, которые не будучи итоговыми, препятствуют движению и рассмотрению жалоб на итоговые решения по делу, решения по жалобам на них, ограничивают лицо в праве обжалования.
Определение о направлении дела по подсудности не является итоговым решением по делу об административном правонарушении и не препятствует рассмотрению жалобы защитника на вынесенное постановление по делу об административном правонарушении, а поэтому самостоятельному обжалованию не подлежит.
Законность определения о направлении дела по подсудности в данном случае может быть проверена при проверке законности решения судьи, вынесенного по жалобе защитника на постановление по делу об административном правонарушении.
В этой связи жалоба защитника Колтакова А.С. на определение судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 29 августа 2020 г. рассмотрению судьёй Красноярского краевого суда не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу защитника Колтакова А.С. на определение судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 29 августа 2020 г. о передаче по подсудности жалобы защитника на постановление заместителя начальника отдела государственного лесного надзора и противодействия незаконным рубкам Министерства лесного хозяйства Красноярского края N <данные изъяты> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.32 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Транснефть-Восток" оставить без рассмотрения и возвратить лицу, её подавшему.
Судья
Красноярского краевого суда: Колпаков И.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка